劳动生产率不能简单以价格衡量，而是应该以产量衡量

【本文由“云山之枫”推荐，来自《【思想者茶座】张军| 拆解克鲁格曼“唱空论”：中国的故事是成功应对全球化的故事》评论区，标题为小编添加】

劳动生产率不能简单以价格衡量，而是应该以产量衡量！由于货币和国际贸易格局的影响，发展中国家的产品价格比发达国家低的多，但性价比远高于发达国家，只衡量价格无疑是违背科学和事实的。

很多经济学家往往专注于政策而忽视人的因素，盲目的把东方人当作西方人，忽视了东方人自古勤奋、进取、好学、节俭的文化传统，而这些文化恰恰是东方经济尤其是制造业能够崛起的根源，当然也是东方消费低于西方的重要因素。有的人老是说社会保障影响消费，这只是部分因素，不是全部，日本和台湾社会保障比大多数西方国家更完善，一样是爱存款、节俭，而不是像美国人寅吃卯粮、超前消费，这是文化因素！居安思危、以丰补欠是东方人的传统。

说一句大家不愿意听 的实话，只要以制造业、生产为主的经济模式，居民收入比是很难超过以消费为主的社会的，因为生产需要不断投入资本，保持生产力水平的不断提升，如果消费占比大，那么你消费的商品就会依靠大量进口，但这种模式也有一个好处，就是由于国内产能大，商品价格就低，是一种低物价、低收入的形态，幻想高收入、低物价的人，是毫无经济学基本常识的无知认识：消费者同时也是生产者，生产者价格提高必然导致商品和服务价格提高。中国发展方向还是要循序渐进的提高居民收入占比，而不是激进的提高。至于有些人提出大幅度提高中国出口价格的，是非常无知的，现在低端产业面临产业转移，高端面临美西方压制，你几个提升，那么在高端还没有形成优势的时候，中低端产业大量转移，会导致大量失业。还有，国际贸易的价格体系受到贸易渠道、品牌、金融和全球经济结构和资源结构的全面影响，不是中国说了算的，急于求成的结果就是万劫不复的灾难。