不要对网证网号的草案有误解和无中生有的解读

仔细阅读了下《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》的原文，并不是像一些人所说的限制自由、加强封禁措施并实现全平台的限制行为，而是为保护隐私、防范电信诈骗而采取的举措。

该稿第一条也开宗明义指明本办法是为实现“网络可信”，并保护好数据安全和防范电信诈骗。而且网号也不是强制的，不会完全替代现有的身份认证方式。

我们现有的身份认证方式大多是绑定你的手机号，比如你的手机号是1234，平台就会记录1234。当涉及需要依法使用个人信息的情形时，比如有人散播谣言或非法开盒等造成恶劣影响时，这些个人信息就会有用，确保每个人为自己的言行负责。不过这有个问题，平台知道你的手机号是1234后，可能会将数据出售给他人，比如有些广告推销或诈骗电话打到你的1234的手机里面。当然，这通常是非法的，但技术上完全有可能。

而网号正是解决这样的问题。比如你用1234的手机号申领了5678的网号，那么你在平台进行实名认证之后，平台就忘记1234这串数字，只知道你的网号是5678，从而无法把真实信息非法出售。

不过网号还没有解决数据流通的问题。比如你在A平台绑定5678的网号，然后搜“葡萄”，B平台发现你也有5678的网号，并与A平台流通数据，就给你推“葡萄”。也就是说，虽然平台不知道你真实是谁了，但知道你在A平台和B平台是同一个人，这仍有一定的隐私泄露风险。

所以我建议网号可以是动态的，一个自然人生成不同的网号用于不同平台，比如你在A平台绑定5678的网号，B平台绑定8765的网号，这样A、B两平台都不知道你在两个平台是同一个人，更好地保护隐私。

此外，网号还需要加强身份认证公共服务的监管，因为涉及网号和真实身份的个人信息一旦泄露，后果不堪设想。不久前就有用户在B站非法开盒了涉军个人信息，影响极其恶劣。对于涉密级别较低但涉及大量个人隐私的数据，更要强加监管。