如何正确看待中医-从治愈率上看

我发现无论是中医粉还是中医黑。都是顾左右而言其他。不敢说到正点上。
中医黑们，就各种什么不科学呀，或者一来就扯不按现代医学去检验。这种人就是我前面说过的，典型的脱离了现实只看理论。理论都是相对的有条件的正确的，但是在他们哪里就成了绝对的无条件的正确了。这些人我说都不想说了。治疗病人好不好难道不是看治疗率吗？不过黑猫白猫，能抓住老鼠的才是好猫，实践是检验真理的唯一标准。连最基本的都不懂，还洋洋得意的大放厥词。殊不知这只能体现你的愚昧与无知。
还有中医粉们也是，各种拿着个例来说。搞得中医无所不能一样。任何东西都有自己的局限性。
我来说，怎么正确的看待中医。看治疗率 。中医和西医不同。西医是看病治疗，这个病用什么药就好了。中医是看人治疗，这个病但是人不同，偏向不同，治疗方案可能大相径庭，这就需要看中医师自身的把握了。但是病人好没好确实永远造不了假的。
所以，想要证明中医的是否有用，能用，有用性是多少，局限性又在哪?底线又是哪里？
最简单的就是把现在有的国医大师集合在一起，然后纯中医治疗搞个五六年。然后来看治愈率。我想应该没有那个中医粉还给我说什么用现代医学的来看中医不对了吧。我不用现代医学来验证。我就看病人治愈率。这总不是现代医学的内容吧。我想也应该没有中医黑来说这不科学吧?统计学难道不是科学吗？