学一个皮毛，那么未来恐怕很难面对人工智能的挑战

【本文来自《张雪峰的建议，实际上根本没有充分考虑未来技术革命对社会就业造成更大范围的冲击》评论区，标题为小编添加】

专业选择，我认为最重要的因素就是兴趣和能力。你的兴趣是什么专业？你的天赋在什么专业？选择和自己的天赋、兴趣匹配的专业。我觉得楼主说的很对，人工智能正在快速地对工具性质的人类劳动进行替代。因此对每个学子来说，一定要选择一个自己有兴趣的方向，能够沉下心学习，去超越一般工具的方向。

前几年有人朋友咨询我孩子的志愿填报，所以我前几年也了解过，如果我没记错张雪峰好像一直在说什么专业好，什么专业不好。计算机好像也是他推的一个专业吧。其实如果对计算机没有兴趣，真的没必要。如果没有兴趣深入钻研计算机，最后学来学去也就是个初级程序员，现在ChatGPT、通义千问等国内外大模型都在做自动编程的优化，未来留给初级程序员的空间还有多少呢？ 选择一个自己感兴趣，能够去钻研的专业吧。

其实这也是现在初级教育的一个问题。很多家长很焦虑，给孩子各种报班，双减来了还感觉双减让自己孩子吃亏了。我认为家长应该注重培养孩子的内驱力，对某一种学科的兴趣，靠兴趣去驱动孩子学习。前几年上海控江中学有一个同学，清华的分数线，去哈工大学航天了。我记得当时网上对他的争论是巨大的，有的网友认为他父母做错了，就应该强制他去清华，也有网友认为他父母的培养才是成功了，培养起他的兴趣，让他有一个驱动力去牵引他自己学习。我赞成后一种观点，而且我认为随着人工智能不断替代初级工具性人类劳动，未来像这样对某个学科有强烈兴趣，能够沉下心学习、钻研、追逐这个学科、这个产业、这个方向的人，是最难被人工智能替代的。

如果只是因为好找工作，去学习一个自己没有兴趣和动力去深入钻研的学科，学一个皮毛，那么未来恐怕很难面对人工智能的挑战。