税务只要负责算账就可以了，政府要考虑的可就多了

杨散逸：企业纳税“倒查30年”？作为税务师，说说这谣言不合理在哪 (guancha.cn)

笑，作者的履历不明白这个问题是很正常的，作者仅有“税务”经验，而无“行政”经验。

套用经典公式：税务只要负责算账就可以了，政府要考虑的可就多了。

作者缺乏行政经验，所以他认为“怎么会有人对逃税无动于衷呢？这些税款本来可以用来改善福利民生的啊”

这个观点的错误之处在哪里呢？错误之处在于：钱从企业-政府-民众的漫长转移过程，是存在巨大损耗的，这个损耗甚至比收上来的税本身要大得多。

为了所谓的“正义”，你要养巨量的行政人员。不仅仅是税务端你要扩编，你为了“发福利”的德政，在福利发放端难道就不要扩编公务人员么？然后你还要不要在纪检监察端扩编去监督这些人？

然后你就发现你的财政预算炸了，这些扩编出来的人，徒增系统运行的废热罢了。

然后因为税赋增加，资本也开始慢慢逃离当地，爷惹不起还躲不起么？

经过一番折腾，本地企业凋零的同时，多了一个臃肿还无法动刀的体制内团体，空耗本就紧张的财政。

高中生都学过：食物链每进过一层转换，要损失掉90%的能量。

提高效率的核心在于减少转换层级。

你的财政负担少，就可以少收税，企业也愿意来，效益也好，效益好了总是要消费的，围绕企业员工的消费，对本地人来说全是机会，本地人自己能赚到钱，也不在乎你政府发的那点福利。

我国税法这种“法定高税率，但普遍折扣执行”的状态，虽然“不正义”，但确实高效。

有人又要问了：“既然税法执行中普遍放水，那为什么不干脆法律规定上就设置一个低税率呢？”

答：“防止意外发生，政府需要紧急用钱但没有的情况。”

如果法定税率就很低，很多企业就会选择及时足额缴纳省的夜长梦多。

而税是一年年交的，没听说过今天的政府还能“大幅超前预征税款”的，明末三大饷预征100年的事情不可能再有了。

只有设置一个企业不可能愿意及时足额缴纳的税额，再滚上30年雪球成为糊涂账。

政府才能有一个与企业进行“协商”的背景基础。

所谓的“倒查30年”，不是真的去把30年烂账算清楚，而是和企业明确一个清缴的时间节点。

——以后再出现紧急抽血的情况，就要从2024算起了。

为什么本次的谣言是30年呢？因为94年开始的分税制改革。同期，地方普遍开始收土地出让金。

也就是说，分税制完成至今，全国大部分地方的政府，并未真正与企业了断过至少一次陈欠税款问题。

24年是土地财政崩溃见于大众传媒的元年，突然戒断土地财政的地方政府实在是顶不住了。客观来说，够可以的了。

只是本次回血后，今后地方财政何去何从仍然是一个迷。产业转型失败的地方远远超过成功的地方。

也许唯一的办法只有大量取消基层行政规划合并以提高效率。

具体来说：很多人们认定为“家乡”的地方，很快就会在行政意义上消失。

而行政意义上被取消掉的县市，会因为立刻被切断财政供养，而在十几到几十年内“物理意义”上消失。

再次于自然的伟力下，复归苍翠。。