杜鸣皓:发展数智文明,要创建全新的“智能科学谱系”

发展数智文明,需要遵循“生命五行”工程学原理,而不是“自然科学”的工程学原理。

人类的现代自然科学,可以用于指导构建数智文明吗?

答案是“不可以”。

人类大工业时代至今的自然科学,始终没有发明出来类生命的智能系统。

而当前基于“神经网络”这一非常不科学的人类智能科学,却可以打造出AI智能系统,这意味着人类的“自然科学”在创造智能方面,有着巨大的“局限性”,因此,人类发展数智文明,要创建全新的智能科学谱系。

数智文明时代,人类的科学体系将分为泾渭分明的两种:

一是研究物质和能量的现代自然科学,它是非系统论的科学,遵循力学、结构学的工程学原理;

二是研究生命和意识的未来智能科学,它是系统论的科学,遵循的是生命五行工程学原理。

它们二者的核心区别是:自然科学用于创造“机器系统”,智能科学用于创造“智能系统”。

为什么发展数智文明,需要遵循“生命五行”的工程学原理,而不是“自然科学”的工程学原理?本质上还是“实践论”,过去的实践已经表明,自然科学无法打造出“敏捷、容错”的智能系统。

我们回看大工业时代的自然科学,物理、化学、生物、地理、天文等,它们不是按照生命的五行属性进行分类的学科,而是彼此“割裂的、非系统的、非智能的”物质科学谱系,人类基于这些物质科学打造的系统,只能越来越“臃肿、笨拙和难以容错”。

现实中,人们用五种自然科学,也始终没能有机地整合出一套生命智能系统,而只能用这些割裂的学科打造各种物理机械系统。

再看宇宙中的各种生命智能,它们本就是由“木火土金水”的作用系统构建而成的有机整体,也只有符合生命五行工程学原理的系统,才可以不断进行自主“新陈代谢”和“迭代演化”。

所以,数智文明也需要“木火土金水”属性的五种能力系统来构建,也就是通信、能源、AI、计算、数据的“五行”能力,它们与人体生命的“五行作用系统”是相似的,这就是朴素的“道法自然”的智能科学原理,也是人类发展数智文明的一个底层逻辑,发展数智产业催化数智文明,就要用研究“生命与意识”的智能科学思维,而不能用研究“物质与能量”的自然科学思维。

数智文明中,数智产业是系统论思维的产物,它把通信、能源、AI、计算、数据看作是相互作用、不可分割的有机整体,彼此之间有着类生命智能的“生克”关系,其作用系统能够像生命系统一样,产生基础的“新陈代谢”和“类生命演化”特征。

所以,人类要创造各种智能系统,就要始终尊重生命智能的基本原理,从生命智能系统运行的“阴阳五行圆运动原理”出发,而不是从自然科学的物质和能量出发,人类创造智能,就应该研究“智能”的作用原理,而不应该去研究“物质”的作用原理。

全部专栏