AI，资本的盛宴，底层的灾难。

不是说AI不好，而是监管不到位，AI只会成为资本的盛宴，同时是底层的灾难。至于监管，现在除了欧洲有点监管的法律（大概率也是因为欧洲AI不怎么出彩），其他的还在放任或者观其行的地步。

AI的几个比较现实或者大概率波及的行业，是如何光景？

智能驾驶：真无人驾驶的电动车，资本只要投钱拿牌照，对传统出租车和网约车就是屠杀，据说有800万从业人员。一个司机怎么也要一年七八万的成本（甚至上十万），两班司机一年的成本就足够买一套无人驾驶的套件了（可以使用到汽车报废，怎么也得有个五六年吧）。而且24小时工作（两班司机要去掉交接班、吃饭之类，每天也就20个小时不到）。你看看，单单一辆车，在价格不变的情况下，无人就比有人多出几十万的收益；更不用说低价抢夺乘客了。

外卖：无人机送外卖时间短，又不会偷吃或者吐口水在菜里。还规避了用人上的道德瑕疵。

快递：同上，还能根据你的时间安排送回到家。这个又能打败快递员了吧。

视频：AI创作成本低，时间快，又不用支付演员大笔费用。

文案：AI创作总归比人殚精竭虑容易得多。

汽车行业：既然无人驾驶可以普及，那么也就无需那么多私家车了，毕竟城市内部和城市之间都可以用无人车充填。

旅游：AI渲染的实景可以让你足不出户就能游遍全球。不用护照和旅馆、不用门票。也不用游客挤在山道晒太阳，不用时间花在路途上。

教育：AI可以很容易创造不同的教师形象：老教师、年轻靓丽的、二次元的……学生爱哪个就选哪个。

……

说到了，AI越发簪，资本就越高兴。毕竟人在资本眼里就是个要付钱、要偷懒的工具。一个完全避免了上述问题的AI系统，岂不是资本最乐见的？

至于底层没工作，生活无着落，那是资本需要考虑的问题么？