中医惹你了吗

中国反中医的人很多，总是说中医是伪科学，我的观点反中医即是反智，如果光有论点没有论据去证明论点就成了赵高指鹿为马睁眼说瞎话，说鹿是马就是马！那么我就去证明一下反中医就是反智！第一，中医治病是有效果的，不是安慰剂。之所以敢这么说是有切身体会的，我平常喜欢看看中医的公众号，看的多了有时会拿自己当小白鼠，有两次发烧服用了小柴胡颗粒冲剂，我是一次服用两包，一次退烧了，另一次没退烧，但是，用两次小柴胡颗粒之后在十几二十分钟后都出汗了，至于为什么有次没退烧可能是因为没对症的原因吧？还有一次是服用电视里某嘉宾推荐的秘方（陈皮竹茹蚕砂），这方子没有小柴胡颗粒发汗那么快！但是都退烧了！有人会说你举的例子没有说服力，谁知道是不是你杜撰的！那么说个有历史记载的，民国时因为中医存废之争，中医西医还打过擂台，孔伯华代表中医赢得了治发烧的比赛，他治疗的六个发烧病人都比西医更快退烧，说明中医不是安慰剂，是有治病效果的！安慰剂能让病人发汗退烧吗？更不说乡下的赤脚医生用几种草药可以治毒蛇咬伤、跌打损伤等，这都不是一句安慰剂可以解释的！所以方舟子说中医治病没效果，或者是碰巧治愈了可以自愈的病是站不住脚的，美国把中医当作替代医学就说明美国人也是承认中医是有治疗效果的，如果没效果谁会那么弱智承认中医是替代医学？二，无论中医西医在治病层面上都是技术不是科学。现在不是流行个中国古代只有技术没有科学的论调吗？按这个逻辑西医也是技术不是科学，它跟物理化学这些学科是不一样的，质能方程千年以后还成立，西医治病这些药千年以后未必可用！所以，同样是技术，中医治毒蛇咬伤跌打损伤都是用草药，你不能说西医用血清是科学，中医用草药是伪科学！方舟子说物理没有中国物理西方物理之分，所以医学也没有中医西医之分的论调是可笑的，他混淆了科学与技术！中医西医不同的治病技术，不同的解决问题的思维！打个比方，菜刀生锈了，西医的思维是除锈，中医的方法是改变菜刀存放环境，环境干燥了自然不会再生锈！只要潮湿的环境不改变，按西医的思维就要不断的除锈，所以西医治很多病都需要终身服药。而中医治病是通过调节人体内环境（寒热风湿等）就，天气转凉时人会通过添加衣服来预防感冒，并不是靠衣服挡住感冒病毒而是衣服能调节人体寒热，你能说添加衣服预防感冒是伪科学吗？所以，总的来说，反中医就是反智，这类人是科学教条主义者，他们的特点是脑子比较僵化，习惯于用不完善的科学去解释所有未知！碰到他们解释不了的就野蛮的斥之为伪科学！西方人不会这样僵化，碰到现在理论解释不了的现象他们会构建新的理论去解释，而不是像中医黑们一味的反对