儒家的基本诉求，就是人民幸福，统治只是维持和达成人民幸福的手段

【本文来自《我家是温州的，身边女性亲戚十有八九信基督教，我这一辈的，姐姐妹妹几乎全入教了》评论区，标题为小编添加】

• 半杯咖啡
• 你懂，您请！期待您的高见！

随便说下吧，这需要对中国历史，哲学史的详细了解和思考。我就说说结果。

儒家诞生后，从庄子开始，儒家接班人们不断的吸收其他诸子百家的思想，如果你仔细研究儒家思想与其它诸子百家的思想区别，会发现儒家的很多主张，在其它诸子学说中也有。汉朝以前的儒家思想内容，已经远远超过孔子时期的思想。

从汉朝“罢黜百家，独尊儒术”后，儒家的历代接班人们，受到了各种思潮的挑战。以老庄为主的道教，以大小乘为主的佛教，两者的挑战最为持久和凌厉。

儒家在应战的同时，也把这两家的思想吸收了进来，成为自己的新儒家思想。宋明理学，心学等等，都是这样形成的。儒家以这种拿来改造主义，填补了自己之前思想上的空缺的短板。继续占据了华夏文明的主流学说。

至于伊斯兰文明，清朝以前面对儒家，道教，佛教在华夏的角力，延伸进来的力量很小，不足为虑。天主教更是见不到踪影。

伊斯兰教与天主教，是清朝才大举进入中国，开始具备相当的影响力。不过，这个时候，儒家已经式微，抵抗这两种思潮的力量已经换成了马克思主义。

现在的中国，就是儒家为内核，外面套了马克思主义理论，双重治国的样子，这种组合坚如磐石。和汉朝，儒家为内核，外面套了法家理论双重治国坚如磐石一样。

可以看出，儒家之所以选择法家，因为法家与儒家一样，是反对鬼神类（宗教的另一种形式）。而从小受儒家熏陶的中国人，之所以选择马克思主义，也是因为马克思主义是无神论。这不是偶然。

这种组合都是以无神论为基础，而且，你想升迁，得入党，入党的条件，你自己去查。有这些保证所以我说坚如磐石。

只要中国能保证人民基本的生活幸福，外来宗教就不是什么大问题，因为他们的根基是悬空的，一推就倒。

而儒家的基本诉求，就是人民幸福，统治只是维持和达成人民幸福的手段。这点在世界史上，都是罕见的。

就这一条，华夏文明独一无二。