慈禧政治遗言的思考

昨日从网易上看到一篇文章, 说慈禧在临终做的遗言有这两条, 第一就是以后不准女人干政, 第二以后不能重用太监

这看起来很滑稽, 作者也是疑惑不解, 我思考了一下其中的原因, 现在把我的想法说一下

清朝满族人统治了中国接近三百年(1632-1912年), 其中的几位有能力, 有名声的皇帝是这几位顺治,康熙, 雍正, 乾隆, 有相关的电视剧作证(雍正王朝, 乾隆下江南等等)

在此之后的几位皇帝:嘉庆, 道光, 咸丰, 同治, 光绪就显得没有什么作为了,

这是为什么? 难道后来的皇帝都很昏庸,或者骄傲自满, 不理朝政?我认为最根本的原因是从1600年开始, 利玛窦来中国之后,东西方文明开始接触和交流,  那时候中华文明因为没有发展出来现代科学, 已经停滞不前了, 而西方则是狂飙突起, 科学和相应的科学成果(主要是天文, 航海, 热兵器等等)大量涌现, 人文思想也在快速进步, 而咸丰时期, 则是西方开始进入中国, 要求中国通商, 接受西方资本主义的工业品, 要求中国门户开放的时期, 那时, 因为西方列强的逼迫, 还包括西方教士来中国传教, 造成中国传统的文化体系, 社会体系受到冲击, 已经变得不稳定, 社会处于巨大的变动之中, 统治阶级无法很好的应对,就好像热锅上的蚂蚁, 很不舒服

   我最近看了清朝的官吏系统, (详见  百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E6%B8%85%E6%9C%9D%E5%AE%98%E5%91%98%E7%AD%89%E7%BA%A7/4285708)

我觉得还是很完善的, 中央包括吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部 几个大部委, 还包括东厂这种监督机构, 同时还有负责选拔干部的科举制度, 以及中央一级的研究机构, 翰林院之类的东西, 各省市是总督, 巡抚,掌管地方事务(还有中央监督这些地方官员的机构) 这说明在中国封建社会的顶峰, 中国已经有了完善的社会管理制度和相关的组织架构保证, 这样能确保社会稳定, 人民安居乐业, 所以在整个清朝时期, 真正比较大的农民起义只有一个太平天国运动,(太平天国在南京只统治了11年就被推翻了), 而义和拳运动主要目的是反帝, 不是反清

  回过头来在看这个问题的答案 : 慈禧在面对西方列强的各种不平等条约, 这些条约严重威胁中国主权, 社会稳定, 冲击中国传统文化传统和民众思想等方面, 感觉到因为社会不稳定, 有可能冲击清王朝的统治, 慈禧没有很好, 很恰当的应对措施, 召集大臣和亲信开会, 讨论是否对西方宣战, 有几位不同意开战的大臣被慈禧处决, 有几位主张利用义和拳攻打洋人, 把洋教士和洋商和外国使馆人员赶出去的大臣得到重用, 然后发生八国联军从天津登陆, 进攻北京 , 战败之后作为战败国被迫签订辛丑条约的事件, 直接把中国拖入了半殖民地的深渊, 加速了清王朝的灭亡

我想她的这种思想恰好是她的亲身经历给她的感悟, 第一, 作为一个女人, 视野还不够开阔, 重大的问题仍然还是缺乏一种宏观思考 , 第二, 不让太监干政, 说明她感觉到这些整天在皇上面前转的人, 摸透了她的脾气, 说的话都是顺着她的想法说的, 并没有什么真知灼见

最近看了很多关于从东西方交流开始以及清末中西战争的资料, 真的感触很深, 确实有很大的启发意义, 值得沉思