将理论和现实闭环起来，然后固化，正是文科的大忌

【本文由“印加节度使”推荐，来自《美国对看不懂中国越来越焦虑》评论区，标题为小编添加】

• 肆意追风

• 你错了，美国的精英阶层就是真的不懂中国的，不仅不懂中国，而且不懂世界。

  中国的决策逻辑除了作者说的四条之外，还有一条：那就是西方的整个政治经济学基础理论出现了根本性错误，对整个世界产生根本性的误判。他们不仅误判了中国，更是误判了美国自己和整个世界。

  我们把真实的统计数据摆在面前，不同的人会产生完全不同的解读。而整个西方政治经济学基础理论本身就存在极为严重的原则性错误，多年以来，他们因为自身的经济地位作为证据试图证明自己的“成功”符合理论，从而在逻辑上形成闭环。他们否定一切“理论”之外的实践经验，以至于把西方整个社会的政治基础完全建立在他们的这一套“理论”。最终造成只要任何人能够动摇这一套理论，就能从根本上动摇整个西方世界的政治和意识形态基础。

  西方人可以通过各种渠道拿到中国的真实数据，但是他们通过他们的政治经济学理论，必须把这些数据解释为中国要完。中国不应该成功，不可以成功，中国一定马上就要完蛋了。中国要是不完，整个西方世界存在的基础就要垮掉。

  这是西方和中国直接的、不可调和的意识形态冲突。是值得西方为之打响S3赛季的，这方面我们千万不要掉以轻心。

将理论和现实闭环起来，然后固化，正是文科的大忌。这是从自然科学眼神过来的方法论，在自然科学里适用，是因为可以将问题的环境隔离、孤立起来，不可隔离、孤立的因素限制到最低。但在人文环境里，没法进行这样的隔离和孤立，在很大程度上必须从整体认知出发，这就带有很多主观因素了，立论一错，结论全错。观察到的现实和理论还是闭环的，但这是忽略了不可隔离和孤立的因素之后，而那些因素对于立论和结论的影响没有考虑，本来就是因为没法考虑才忽略的。

所以文科在现在很大程度上还是主观的，套用理工科的客观方法必定出毛病，碰对了才是偶然的。

西方现在就是把中国的每一棵树掰开来仔细看，这里有虫子，那里长歪了，这里缺水缺肥，那里缺阳光，然后作出相应的结论。然后林子还是长得枝繁叶茂，接着就是各种看不懂。