杜鹃花落：文化病了，免职也无济于事

 杜鹃花落的问题，用不着同情原作者。哪怕原作者没有故意美化侵华日军，只是剑走偏锋走的太邪门了，被人误会。也无需同情。

因为根子就是文化病了。文化反映了认知能力，情感归属。作者已经心灵归属日军那边了。编故事，想体现‘侵华日军的悲剧’，纯属认知扭曲

侵华日军，战场上被击毙，战后被审判，纯属于因果报应，天经地义。哪怕自己杀了自己投降抗日武装的儿子，也是因果报应中的一部分。

一个文学作者，选题的的时候，能选这种思路去构思小说，本身就表明了他非蠢即坏。缺乏真正人性的一面。

好人（无辜者）没有好报，才是悲剧。坏人没好报，是正剧。

同情好人，体恤弱者，明辨是非，是文化人最基本的能力。

反战没有任何毛病，日本人民里被卖去作慰安妇，或者被军国主义欺骗去‘下南洋’作妓女，给日本筹集战争经费（望乡），这些是受害者。

参加日本军队侵略别的国家，怎么可能还是受害者？

所以说，不说作者‘坏’，起码作者不配当文化人，没有任何选题，构思的能力。基本明辨是非，拿捏叙事角度和语言尺度的能力也没有。

落到今天这个下场，咎由自取。

但他的问题，与其说政治不正确，不如说文学能力低，背后说文化病了，导致心灵扭曲的结果。免职，或者批倒批臭，也无济于事。