民意需要宣泄，在互联网上胡说八道，总比现实中搞破坏好

【本文来自《应该用至清至纯的标准要求文学家和文学吗？》评论区，标题为小编添加】

有一点：很赞同你。就是真要咬文嚼字，倒查历史。文学届人均反贼。

哪怕网络留言，倒查20年，给每个人挑错。洪洞县内无好人也是肯定的。

但是，打造彻底温馨祥和包容的网络生态。那不可能。可以创造和谐原教旨主义这个词吗？如果能，那我创一个。

网络生态位上，名人们是非洲草原的角马群，网民们是斑鬣狗。一个莫言一张试卷被拖住。别的写小说的就相对安全。动态平衡，一个不倒下不可能。这个说法，恶心大部分人。但大体符合现实。

民意这个东西，总是要宣泄的。互联网上胡说八道，总比实际破坏好。很多时候，堵真不如看着。

我们的主旋律，80年代至今，有中日友好，有搭救美国飞行员，反思过，和谐过，还厉害过我的国，换了人，换说法。过后就忘。老百姓，多数会随了大溜儿。你还是包容一下。