凯特王妃与宋徽宗

最近，凯特王妃的新闻主要集中在她的健康状况上。她透露自己被诊断出患有癌症，并已开始接受预防性化疗治疗。凯特王妃通过一段个人视频消息向公众揭露了她的诊断情况，许多人对她的坦白和勇气表示了敬意和支持。这是一个大反转，在个人视频发布之前，这些新闻的炒作几乎是不能看的，在国外媒体上炒作的是凯特还活着吗？这已经蛮耸动了。而在中文媒体上更是炒作无底线，凯特被家暴，肚子被捅；威廉王子有暴力倾向等等，一贯的“听床师”的风格，反正天下大事无所不知，而且口气确凿肯定。

英国皇室才是真正的公关高手

凯特王妃的录像视频一出现就风评大转，这才是舆论高手，对负面舆论一招锁喉。多位名人，包括布莱克·莱弗利和欧文·琼斯，因之前对王妃健康状况的玩笑而公开道歉。对于那些在自媒体上胡乱发表的网红，更是在纷纷删帖。

有电视台采访路人，且不论是否支持英国皇室，就是对凯特的病情就表达了一种深深的关切。中国有一句话叫“将心比心”，谁家的至亲和亲戚朋友们没有遭遇过病痛的折磨？尤其是癌症。况且凯特的年纪这么轻才42岁，三个小孩才多大？乔治11岁、夏洛特9岁和路易斯6岁，这对任何一个家庭都是一个沉重的打击。

凯特王妃的出镜口不出恶言，对她嘲讽的人只字不提，非常坦白地表示了她的病情，感谢了医务人员，也对天下所有的受癌症困扰的病人和家庭，表达了强大的同理心。

她的几个月的失踪是完全可以理解的，她自己不光光要手术，还要化疗。你要她怎样来告知公众呢？让三个未成年的小孩子在电视上公开地看，别人在轻浮地讨论他们妈妈的生与死。

用一句上海妹子的评论总结一下，“凯特很残古的。”（“残古”就是很可怜的意思）

英国皇室的生存之路

英国皇室在现代社会里生存不易。尤其是英国经济不好，皇室的庞大开销，往往就是普通民众出气的焦点。从长期而言，这种虚位的世袭的国家元首是必然会退出历史舞台的。英国皇室也小心翼翼地维护他们的形象。但是一家人家总有不争气的儿子和女儿，媳妇和女婿，皇室不断爆出的丑闻让民众对皇室的好感度也每况愈下。

在英国前一阵子刚刚逝去的女王对这一点很敏感。尤其她对许多行为的举措其实是跟着民调有大幅度的调整，举个例子，最明显的是女王对戴安娜王妃的态度，在她生前皇室的态度可以说是极度冷漠，甚至在她葬礼上的表现，也是让英国民众的舆情十分愤慨，在那时，英国皇室的民意支持率降到了历史新低，尤其是对女王本人。许多关于英国皇室的存废议题又浮上水面。在之后女王都已经是七八十岁的老人了还有勇气对自己的形象对戴安娜的态度做了一个重大的转变，不管内心深处的态度。这种公关的行为，求生的动作还是有效的。

时至今日，英国皇室在英国社会的本质是什么？是国家元首？是英国国民性格的象征？是英国历史的总结？这复杂的问题没有简单的答案。不过简单地从经济的角度考虑，英国皇室的本质属于观光旅游业。它无论是皇室的婚礼和葬礼，王子和公主的出生，它所带来的经济效益是庞大的，尤其是每年有多少游客来参观白金汉宫，买印有英国皇室的纪念品，……就只算经济账的话，皇室的开销就是足够可以被从旅游观光业带来的收入所覆盖的。所以只要皇室还为英国赚钱，英国皇室的位置就安稳的很。

当然形象很重要，我相信很多人都是愿意买印有威廉王子和凯特王妃的马克杯，而愿意买查尔斯国王和卡米拉皇后的马克杯的，性格就比较另类吧。总之形象即金钱，有钱就能生存。

凯特王妃的面相

在这一点上我是比较浅薄的人，我相信我的直觉。凯特王妃一脸看上去就不是那一种特别尖酸刻薄，特别会来事的人。这和梅根的张牙舞爪又自以为是的表现完全是两回事。

凯特王妃有人说她一生的置业就是想嫁给威廉王子，这也没有什么错。这也就是普通的一个中产阶级邻家女孩的想法。有点小心机但绝对不是什么凤凰女的野心。在我人生经历中，蛮害怕那种一生只要出人头地的凤凰男和凤凰女的，他们人虽然不坏，但是那种勃勃向上的欲望就让我觉得我们不是一路人。他们在人生重大抉择中的选择，会让我觉得格格不入。用小说里形象的话，如同《红与黑》里的于连。尤其是男生，他们往往最喜欢的小说就是路遥的《平凡的世界》。而我很有把握，凯特王妃对《平凡的世界》肯定完全无感。

凯特王妃算是精致的利己主义者，但是她是有道德底线的，而且道德底线的程度还是蛮高的。

自媒体的无耻

对中文自媒体，尤其是海外自媒体的无耻，这是又把底线往下拉了。在海外中文自媒体是一朵奇葩，往往会让人瞠目结舌。譬如，他们对特朗普总统无条件的爱几乎是到了无脑的地步，到现在他们还相信民主党是靠作弊赢得了大选。而且至今，全世界大部分人对以色列的暴行是加以批评的，而海外中文自媒体却又是独树一帜。这些都是关于政治的，如果是立场为先，那也就算了。在这次凯特王妃的事件上表明了连八卦也很无耻，毫无政治常识的胡说，最多也就是自取其辱。有许多传闻就充分表现了人性的卑劣，毫无底线。

在网络上凡走过必有痕迹，我倒是建议大家可以借机查一下那些不留口德的自媒体，基本上以后就可以不用看了。譬如，我就取关了一个叫“卢克文工作室”。之前别人笑他一个中专生就写国际时评，我还替他抱不平，中专生为何就不能写国际时评了呢？而这次他的蹭凯特王妃的流量，而且口气是毫无人性就显得他很low，觉得这没有必要花费时间看他的文章了，说到底写文章的人是要有底线的，如“君子口不出恶言”，是一个人的品格。虽我不把精英不精英的看在眼里，但是我们都是受儒家教育的，是孔子的门生，悲天悯人才是我们的文化底蕴。

如果你是皇帝

英国的皇室是虚位的国家元首。在许多国家皇室还不是虚位的情况下，皇室的素质好坏就是对一个国家和人民是有决定性意义的。许多人是唯政治制度论的，也就是说他们相信只要制度好了，一个国家什么都好了。他们批评人治的苍白无力。在年轻时，我还相信这一点。但一个事情有简单的答案，往往就是错的。

法国的国王有一句名言，说“凡我死后，任洪水滔天。”与之同时代的瑞典国王听到这种说法就一笑置之，觉得真的能这样吗？他是一门心思的关爱着他的子民。他的口碑极好，至今活在瑞典人民心中。还有一个事例，泰国的人民这么热爱他的皇室，不是无缘无故的，当时在两次世界大战的时候，泰王为了国家付出了巨大的努力，虽然是机缘巧合，可泰国是唯一没有被外来势力殖民过的东南亚国家，这与泰王的清廉勤政关系极大。世界的很多事都是有因果报应的。所以法国的国王和皇后早就上了断头台，人民不断地革命；而瑞典和泰国的皇室们至今仍然吃着他们祖先的老本。

如果你是皇帝，你会怎么做？会举办一次全国选美大赛？从中遴选皇后、皇贵妃、贵妃、答应、常在，天天在皇宫里翻牌子，找她们侍寝？还是学宋徽宗画个画，写个字，造个花园，烧几个碟子盆子，让别人惊为天人？

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。