关于华为、关于贸易战，实在忍不住。

1.研发很费钱，特别是在前沿无人区的探索更费钱。所以，对企业来讲，技术一定要变现，只有变现才有钱继续投入研发。所以，各个国家对企业的支持就是购买企业的产品，管你国企还是私企，中国这样，美国也这样，不然那里来的钱搞研发，没有研发，怎么把其他国家远远甩在后面？移动、联通和电信大力投入5G的建设中，即使暂时没什么用。这就是国家的力量，变相给华为投入，支持华为进行迭代技术研发，将西方、特别是美国甩开，而美国还在4G时代，能不着急吗？

2.而美国半导体企业如果失去这个市场，意味着规模效率的下降，成本的上升，这个对于中国企业应该是个机会。隐约记得一篇博弈论的论文，大意是劣质品和优质品在市场中的反转。就如菜市场中充斥各种劣质蔬菜，这时有机蔬菜出现，即使价格高些，但大家都愿意购买反而赚钱。市场由此慢慢逆转。这个过程开始很慢，个别厂家小心试探，但一旦超过一定临界点，如20%，则两三年内就会彻底反转。同样，可能国内半导体企业这两年开始困难一下，但一旦达到一定规模，则就会上演如京东方般的逆转时刻。只是开始总是艰难些，而这种艰难会让很多人犹豫或惶恐。

3.美国搞华为的行为，拒绝接入、拒绝授权、拒绝交易等，在反垄断法中属于典型的滥用市场势力。但在国际层面，没有像一国内有反垄断那样的机构对这类违反竞争的行为进行规制。所以，在国家消失前，国家间某种程度上还是丛林法则。这个与其他什么民粹、民族主义等无关。

4.记得苏力讲过文科生的悖论，即文科生心里都有生活在大时代的想法，这样可以近距离观察历史的风云变幻；但这样的时代对于个人而言又是悲剧，没人愿意生活在其中，因为它意味着动荡。我们从小到大读书学史，那么多的历史时刻，各种人性的选择常让人掩卷长叹，反问自己身处其中会怎样？而当下应该就是这样的一个时期。贸易战中个人层面的交流、网上的各种观点与话语、各类利益集团或沉默或行动，等等，真的感慨万千！真能看清楚人的骨头的钙含量，心里只有冷笑。