关于语言的思考和新文化运动 2.0版的提议

现代白话文，实质是用英语改造古代白话文而来。和文言文比不够简洁优美（古人刻字不容易也是原因之一）；和英语比又不够具体严谨，词汇量有限影响表达，有时容易引起非黑即白、绝对化的思想误区。相当于第一代产品，适应近代国民的受教育情况，也有不少缺陷。随着英语的普及和国民整体文化水平提高，可能需要与时俱进。不妨换一种改造思路，借鉴整体上被淘汰的文言文，完善相对先进的英语，选择更高的发展起点比较明智。适合笼统简洁高效的场合，发挥文言文的特长。比如一些生动活泼的俗语、流行语，long time no see,no zuo no die.需要具体严谨、全面深刻准确的地方，直接英语而不再翻译，比如学术思辨和交流观点、辩论问题。或者英语为主，新文（雅）言为辅。语言文字表达应该平衡简洁、高效和准确、详实的矛盾。与现代物种命名仍沿用拉丁文的情况相似，格言警句方面可以用到文（雅）言。文言文相当于中国的拉丁文，记载了先秦时期人们的古老智慧。后来的儒学推崇内圣外王、集所有人类优秀品质于一体的完人（某邻国领袖），已经基本退化成自恋、自欺欺人的伪学和准宗教文化。先秦时期孔孟的学说既包含真知灼见，比如生于忧患死于安乐，...，国恒亡。君子和不同，小人同而不和；也有 日三省乎己、三人行必有我师 这样今人看来脱离实际需要，有洁癖式过度完美主义、全能化之嫌的表述，需要辩证分析。估计某人看不清自己的某些方面，后期可能在弟子们的追捧之下膨胀了。此外，缺少专业分工合作的概念，实践领域和项目有限，以及古汉语的绝对化、不严谨问题，也会加重自恋问题。

结合推广自信概念的需要，也许我们应该进行新文化运动 2.0版😄 。（还可以试试emoji.放松一点，for god sake，just a way of speech😊.标准化和个性化也是一对矛盾）