网友起诉莫言，罗列了哪些证据？有无道理？是否符合事实？是否断章取义？
钢铁怀玉
陌上花开，可缓缓归矣。03-01 09:23
最近，微博网友“说真话的毛星火”起诉诺贝尔文学奖得主莫言，在网上掀起一场大论战。微博大V“胡锡进”也卷入其中：因指责原告“扣帽子”“断章取义”，老胡自己也成了被告人。这场争论已经泛化、扩大化、意识形态化了，原告的起诉书讲了什么，罗列了哪些证据，有无道理，是否符合事实，是否断章取义，反而关注较少。
原告走法律程序起诉，我认为这本身就是正道直行。法治社会，让证据来说话，让法律来评判，比高来高去的名词之争更为务实，比互相指责谩骂扣帽子更为文明，比鼓动舆论互相攻讦更为优雅。
大家觉得呢？
