中国同时代与中世纪比，绝大多数物质文明和精神文明成果都领先，只有认识发展落后

【本文来自《野蛮是西方文明的缺陷，不重视一般性认识是中国文明的缺陷》评论区，标题为小编添加】

• guan_16659135562228

• 不重视一般性认识是中国文明的缺陷？什么叫一般性认识？是数学吗？是物理？还是化学？西方的近代1640年英国资产阶级革命开始，中国的近代从什么时候开始？1840年鸦片战争，整整差了二百年。西方科学花了三百年才建立起成套的体系。到了现代，科学理论二者还有什么差距？你拿西方的近代，与中国的中世纪比？而在双方的中世纪，二者根本不在一个高度。

　　我说的一般性认识，专指远离直接具体实践的那些，其中最重要的是对认识方式本身的探索。非要具体化不可，是你的理解问题。

　　近代的概念，是由于社会发生关键转变造成的划分，西方由于内因（认识的发展）自己引发了进步的转变，我们则因为顽固坚持错误而不能产生类似的内因而不能自主进步，由外部入侵引发了被动的灾难性社会转变，这不是谁客观上近代开启的早晚问题。

　　西方的那套科学体系，是之前一千几百年的独立和独自完成的认识发展进程的必然结果，不是天上掉下了馅饼，我们在认识领域没有这样的发展进程才是问题所在。这种差距，根本就不是近代才开始产生的。

　　中国同时代与中世纪比，绝大多数物质文明和精神文明成果都领先，只有认识发展落后。但认识发展出成果后（有一大批人才可以用新的面向模型和假说的方式认识问题），实践上就会形成碾压优势，哪怕原本再落后也不是问题。看问题把认识发展完全排除在外，这是造成你结论彻底错误的根源所在。