印度的地理条件并不好

【本文来自《恒河为什么没有航运能力?》评论区，标题为小编添加】

印度的地理条件并不好。葡萄牙最早到印度，看不上，只是要了果阿，南美巴西的条件比印度好多了。后来荷兰人到印度和印尼，最后选了印尼。英国人到印度，一开始也不重视，澳洲和美国加拿大条件也比印度后，英国开始重视印度，是防止俄罗斯南下。印度在法律上成为英国海外领地的历史比马来西亚还晚。

印度最悲催的地方在于喜马拉雅山南麓坡降太大，而且尼泊尔、不丹不属于印度领土，没法建大型水库。不妨参见这篇文章。

https://www.zhihu.com/question/30137203/answer/3367539547

“引发这次灾害的冰川湖，还有提斯塔河，其实就在中国边上，甚至比藏南还近。决堤的Lhonak冰川湖，西北不远处就是西藏定结县的东古错。Lhonak冰川湖，海拔5200米，与提斯塔3号水电站的直线距离只有60公里，提斯塔3号水电站的蓄水高程在1550米左右。3600多米的落差，就算是沿着河道绕弯下来，顶多200公里，水头1个小时就到了”。

看到回复中不少人说印度地理条件不错，那就从印度的农业问题，反推印度的地理条件好不好。

中文网络上关于印度的数据极不靠谱。印度农业部网站上有2019-2022年的印度农业年度报告https://agriwelfare.gov.in/en/Agricultural_Statistics_at_a_Glance

下面的数据主要引用2022年的报告AGRICULTURAL STATISTICS AT A GLANCE 2022 

https://agriwelfare.gov.in/Documents/CWWGDATA/Agricultural_Statistics_at_a_Glance_2022_0.pdf

报告里有一个章节，6.1: Area, Production and Yield of Principal Crops in various Countries in 2020，列举了是联合国粮食及农业组织统计部门(FAOSTAT)的数据，分别摘抄如下：

水稻

翻译成中国熟悉的农业单位，亩，斤

印度水稻种植面积是中国的1.5倍，总产只有中国的88%，单产是中国的59%。印度水稻单产低于世界平均水平，日本、越南、印尼、孟加拉国的单产都比印度高。

小麦

印度小麦种植面积是中国的1.34倍，总产只有中国的80%，单产是中国的60%。

玉米

印度玉米产量不高，就不翻译了。这张图的重点是耕地面积(arable land)和种植面积概念。美国和印度是世界可耕地面积最大的两个国家。为啥在耕地前面一定要加个“可”？水资源不一定能支持所有可耕地。

中印三大主粮的对比数据出来了，印度粮食单产为什么这么低？难道是化肥产量跟不上？

推荐一篇文章：

2020年，印度单位面积耕地氮肥使用量是中国的2.54倍，磷肥是2.32倍！说印度地理条件好，三哥农民就不答应。看看美国、乌克兰、俄罗斯的化肥使用量就知道了，这些国家有能力生产化肥，反而少用化肥，说明这些国家的农业自然禀赋优越。