手机支付安全性不会高于信用卡

【本文来自《为啥流动支付可以在中国成为主流，但在西方不可能》评论区，标题为小编添加】

• 且听夜唱

• 忙乎了一宿准备睡觉了，这帖子给我看乐了。

  首先，银联自己的支付平台叫云闪付，所以银行不是不想干而是暂时还没干过支付宝和微信。

  其次，不管是微信还是支付宝还是其他各种聚合支付平台，小商小贩们基本上用的都是申请的个体户的收款码，因为直接用个人收款码的话提现手续费高。所以不存在无法监管的状况，即使是个人移动支付账户间的交易也可以做到笔笔溯源。

  再次，手机支付的安全性明显高于信用卡。

  最后我想说的是你这个观点就之前说欧洲人坐地铁看书看报纸的多是因为他们爱阅读一样搞笑，非不想实不能也。

对，但事实是，你们小商贩数量巨大，即使使用的是个体户的收款码同样因为不需要付税，没有监管，所以除了能节省提现手续费没有任何区别。

手机支付安全性不会高于信用卡。外国，至少澳洲，信用卡风险由银行和信用卡公司承担，对个人没有丝毫风险。

至于坐公交看报看书这个，应该只要上下班通勤公交路途长远，在智能手机流行之前是唯一在路上消磨时间的方法。这有啥奇怪的？

日本人坐地铁以前看书较多，因为日本公交拥挤，空间不大，书本体积小。欧米曾经公交地铁不拥挤，而且白人身躯较大，以前的火车座位非常宽大，所以可以打开看报纸。但现在西方移民增多，火车地铁也更为拥挤。而且许多火车车厢都从亚洲国家进口，座位空间缩小。再加上智能手机普及，现在大版面的报纸已经绝迹，即使大报也只是小报的尺寸，也很少有人看。

这些都是社会发展的过程，有什么好大惊小怪的？