唐后期与阿拉伯打了一架输了，虽然阻止了东亚伊斯兰化，但中华文明圈也保守了起来

【本文来自《请教，李世民为什么没有“独尊儒术”？》评论区，标题为小编添加】

唐朝鼎盛时期是中国古代最开放包容的时期，这一方面可能与皇族本身就有少数民族血统有关，但更主要应该是跟鼎盛本身有关，盛唐是中国综合国力最强的时代，同时代放眼世界，只有刚兴起的阿拉伯帝国能与之抗衡，注意是综合国力，不只是是经济，如果只论经济，唐朝肯定没办法跟清朝比，甚至比不过只有半壁江山的宋朝，但军事，文化，政治影响力都太强了，征服高句丽，白江口大拜日本，这都不算什么，最牛的是灭掉北方超级强权突厥，东突厥彻底灭国，西突厥远遁（于是埃苏丹可以乱认祖宗了），西域完全是中国势力范围，国内少数民族从内心臣服（皇帝那就是天可汗），宗教文化意识形态更是无比自信，根本不在乎是不是要独尊儒术，这点有点像强盛时期的蒙古帝国，因为见过各种宗教和意识形态，反而不觉得儒家有多厉害，只是众多选择中的一种，所以唐朝虽然是汉族政权，却有点像蒙古的统治方式（汉族地区儒家思想忽必烈非常推崇儒家思想自诩中华正统天子，国号来自易经，蒙藏地区佛教，西域地区伊斯兰教，旭烈兀甚至主动皈依伊斯兰教了），顺应当地人民的习惯，比如汉族地区就使用儒家意识形态，其他地区则延续当地的习惯，没有主动同化，反而非汉族地区的人主动被同化，这个和现在发达国家各方面对发展中国家的吸引力其实是一样的，其实当时的儒家思想也是非常包容的，比如对女性的束缚较少，依然尚武，科举没有八股化，形式化的封建礼教还没有形成等等。

不过唐后期与阿拉伯打了一架输了，虽然阻止了东亚地区伊斯兰化，但中华文明圈也普遍变的保守起来，尤其是宋朝出现了万恶的程朱理学，基本上曲解了儒家思想的精髓，这种东西成为中国的主流意识形态才是中国（主要是汉族统治地区）没落的原因，更悲哀的是清朝这个少数民族政权不但把这些糟粕当成宝还变本加厉的发扬光大了。