论中国古代政权的合法性(五)下

500(五)汉朝,外儒内法和君权神授(下)

汉朝的法统最早是继承自秦朝的。但是延续了战国时代多元化的思想潮流。汉朝的法统也经历了几次变革。尤其是汉朝初年,经过了多轮的更迭。

如果说刘邦是汉朝法制化的主导者。那么站在他背后的女人,则代表了更广泛的社会思潮,而且这个女人显然比刘邦还要强势。因此在汉武帝之前,形成了黄老无为加法制主义的统治结构。我们知道道家和墨家的思想,在战国时期就已经是社会的主流,拥有着大量的簇拥。刘邦的老婆吕雉正是一个道家思想信徒,但同时她也深受法家思想影响。刘邦去世后,她成为了中国历史上女子称制第一人。吕后为人刚毅果断,她才是汉初“黄老之治”的绝对第一推手。《史记》对吕后的评价也非常之高:“政不出房户,天下晏然;刑罚罕用,罪人是希;民务稼穑,衣食滋殖”。

虽然吕后对待官僚和异己手段非常狠毒,但是对待百姓则是宽松的多。和刘邦类似,吕后也没有前朝贵族血统而是平民百姓出身,她经历过秦朝统治,深知秦制严苛压制百姓的弊端,因此对道家的“无为而治”十分推崇。她执政期间重农宽商、设立西市,可以说为后世的“文景之治”奠定了坚实的基础。

“无为之治”的经济实践在汉初确实是成功的,但是对于地方的“无为”也带来了另一个弊端。中央和地方成了两张皮。中央是帝王的血统继承;地方则是豪强地主,自由兼并为王。这种对民间经济不干涉的政策,导致汉朝民间出现大量的豪强地主和强大的诸侯封国。汉朝的地方豪族势力的强大是建立在汉朝发达的经济基础之上的。长期的政治稳定和社会宽松,促进了农业、手工业和商业的发达。

汉初的法统一方面以血缘作为皇权继承的依据,另一方面又实行黄老之治,此时会发生系统不兼容的情况。血缘法统是贵族思维,告诉你出身决定一切。道家思想则是不培养奴才的,他会教育你“造反有理”。这个世上总是不乏拥有野心的人。于是野心家在做大后也就有了造反可以依仗的理论依据,凭什么只有你可以做皇帝?汉景帝在位期间的“七国之乱”就是地方势力做大出现威胁中央皇权的写照。

于是,到了汉武帝时期,这种局面终于彻底扭转了。儒家开始正式的登上了历史的舞台。那儒家是何时开始接近并影响汉朝上层的呢?这就不得不提到一个人———孙叔通。这位孙大儒原本是秦二世封的待诏博士,后来看秦朝形势不对就申请辞官回乡,临走时秦二世还赐给了他丝绸二十匹,提升他为正式的博士。没想到这老头转身就投靠了造反的项梁,项梁死后又跟了楚怀王,看到怀王失势后,马上留下来伺候了项羽。随后刘邦得势后,又马上“弃暗投明”去巴结刘邦。第一次见面时,孙叔通一身儒家打扮,被刘邦看不起。转身就抛弃儒生装扮换了一身楚人服饰来讨刘邦欢心。他还给刘邦推荐了一堆的盗匪之人,助刘邦打仗。同行埋怨他,他却说:“儒者难与进取,可与守成”,打天下要靠土匪,守天下才要靠儒生。这位孙大儒的主导思想就是“与时俱进”、“与时变化”,“见风使舵”,终其一生,莫不如是。不愧被尊为汉家儒宗,就算放到现在也堪称官场高手,玩的666,不由得让人啧啧称赞。

刘邦向来看不起儒生,吕后更是不可能与儒生为伍,留着孙叔通这帮人唯一的用处就是制定一些礼仪典章,把要举办大型的会议或祭祀活动搞的风光一些,也可谓之古代的形式主义。

汉武帝抛弃了道家那套法则,不再放任地方封国和豪强做大。汉文帝在位时曾经开放了全国山林和矿藏,供老百姓自由经营,甚至私人铸币都是合法的。到了汉武帝这里可是行不通了,怎么能放任你们盗采国家资源和私自发行货币呢?通通收归中央。

当儒家掌握了话语权后,自然就又开始推行他的那套特权逻辑。不仅仅是皇帝威严不能侵犯,下级对上级也得毕恭毕敬。否则就是以下犯上。原本秦代的律法是是除皇帝以外人人都平等,到了儒家手里,可以不守规矩的人越来越多,尤其是贵族豪强往往被法外开恩,律法又成为了只限制老百姓的手段。

大儒董仲舒将墨家的鬼神信仰改造后引入了儒家,提出“天人感应”论,以公羊学之“大一统”义提出“以元统天”、“以元正始”,“以元继天”的一套完备的礼治建构思想体系,为各阶层提供了一套儒家的法统原则。

儒家吸收了墨家的鬼神思想,以“君权神授”为核心建构了君权的神圣性。天子的权力来源是“天神”给的,和你们这些老百姓没关系,也不是靠武力就能夺取的。皇帝是受到上天的委派,来管理人间事务的,一切灾祸都是天罚,你们也不能全怪罪皇帝,皇帝如果觉得自己有过错,他会受上天感应而下“罪己诏”。其实这种“罪己诏”并不能解决多少实际问题,不过是儒家改造出来的一种全新的掩人耳目的形式主义工程,但是对当时的老百姓而言还是很受用的。

自此,汉朝的法统结构正式确定,外儒内法加君权神授。皇帝的权力来自于“天授”,皇帝成为了人间之神。皇帝的血脉成为了神的血脉。“王侯将相宁有种乎?”的疑问被儒家完美的解决了。人家是天生龙种,就是和你们这些平头百姓不一样。这样一来皇权的稳定性大大提高了,造反的理由越来越难找了,总不能和老天爷过不去吧。

当然儒家这一套法统理论,存在着严重的BUG,也给两个旷世奇才带来了两次举世无双的社会实践机会。其中一个,就是儒家的穿越者王莽。儒家“君权神授”的理论让他玩的炉火纯清。你的皇帝位子不是“上天”授权的吗?那我可以通过“禅让”获得转授权。传统的儒家是推崇“克己复礼”的,而三皇五帝时期权利合法化的来源是“禅让”。儒家偷换了“禅让”中权力来源于部落选举的那部分理念,将“禅让”的权力来源归结为经过唯一的“上天”同意。可是谁又能代表“上天”发言呢?这话语权不还是在王莽手上吗?合法合理的和平颠覆刘家政权,居然就这么被他办成了。虽然最终脑袋还是被刘秀这个位面之子搬了家,但不得不佩服他的实力。

另外一个天纵奇才就是道家的张角。你不是说你这皇帝位子是上天授予的吗?那我给你连天都换了。“苍天已死,黄天当立”的口号把天都干蒙了。你的天都死了,哪里还有权力来源。真的是只要你真的有思想,“敢教日月换新天”。张角将道家思想和民间的各种鬼神信仰相结合,创立了道教,并以《太平经》这本奇书作为其治理天下的思想纲领。“黄巾起义”的势力,一时间席卷整个东汉大地。

汉朝自以为万事永固的完美法统组合就这样被两个奇才发现Bug而破解了。从上到下的人都学会了,合法性的理论居然还可以这样玩。从而到了魏晋时期才会有那么多野心家有样学样,演出了一幕幕的权利更迭大戏。

(未完续读)

全部专栏