北京市教委回应后，我更好奇“确保教师不带病上班”的实际执行情况了

北京市教委表示「学生患病期间作业一律不做硬性要求」，也算是回应社会关切了。可能是前几天网络热点的那张“边输液边做作业”照片过于震撼了，以至于教育部门得出来说几句话。

但以我的理解，患病期间不用忙着做作业，应该是常识，我小时候身体不好，经常请病假，这事有经验。“学生患病期间作业一律不做硬性要求”这样的常识，还得市教委出来说话，本身也挺玄幻的。

不过，我总觉得，不至于有老师无聊到学生生病请假了，还非要他按时交作业，抓得再紧，也就是病好后多少时间内补完了吧？如果是家长过于焦虑孩子的成绩，那教委说话，也未必好使。

另外，我觉得，更值得关注恐怕是这一句“确保师生不带病上班上课”。相比学生，这里更重要的是“老师”。生病了可以请病假，应该也是基本常识，既是对自己负责，也是对同事负责，但我国有多少“打工人”可以随心所欲地请病假？

到老师这也是类似的，老师生病请病假，既是对自己的健康负责，也是对学生的健康负责，但有多少老师生病就可以请病假？部分网民总觉得有编制就可以“为所欲为”，但事实并非如此，何况还存在编外教师？教师生病就请病假，有没有足够的教学力量去代课，学校领导会怎么看，我都是挺怀疑的。相比“学生患病期间作业一律不做硬性要求”，我更好奇“确保教师不带病上班”的实际执行情况。