我们反对卖淫，压根从来不是什么食色性的问题

【本文来自《我们反对卖淫，实际上是出于2种“自私”的原因》评论区，标题为小编添加】

• 欲语还休

• 呃，在古代中国似乎只有穷人才一夫一妻的吧

中国从古至今主流上一直都是一夫一妻制。

大宅门里杨九红给白家办了那么多事儿，冒着生命危险去鬼子占区办药材，给家里立了巨功，就想等白家有一天能立她为妻子。

妾不算人。正常情况下，只要妻有子，妾生的孩子就没有继承权。

即便是皇帝，如果皇帝本人或者朝臣是对太子不满意，想要别的孩子继位，正常流程的第一步都是搞掉皇后把想要的皇子母亲抬上皇后的位置。

中国古代婚姻的第一要务是门当户对，因为婚姻并不是个人事务，而是关于两个家族传承的融合。是一种两个势力的契约。在这种情况下，一夫一妻的规矩是处于核心维护地位重要的，离婚从来不是代表两个人处不好过不下去，而是代表两个势力要彻底撕破脸。

穷人才一夫一妻是错觉，恰恰是因为穷人间家族相关的事少，婚姻反而更为随意，离了换人就是，结果就是一直一夫一妻。而有较大势力的家族，因为反而因为婚姻的一夫一妻绝对不能轻易解除，所以在过不下去的情况下，男的会纳妾，女的会养人偷人。

另外回到这篇文章的主旨。我们反对卖淫，压根从来不是什么食色性的问题。而是往大了说，卖淫属于对劳动妇女的最严重的剥削。往实际了说，不谈古早，仅说现代，卖淫事实在所有现代卖淫合法/不违法国家都已经证明了，她是黑社会，毒品，赌博，拐卖人口，等一系列社会醒组织型重犯罪的重要出口和社会表象。

恰恰是因为我们国家一直对卖淫是高压惩处，所以反而我们国家的卖淫女子大多是所谓生活所迫或自愿从业，而且大多只是因为丧失了对其他职业就业的报偿兴趣而持续从业。一旦开放了，那么从业女子会和其他国家一样，大多会变为被拐卖人口，因赌博诈骗负债被黑社会控制女子，吸毒份子。