富士康有问题当然该查，关键是那多年了以前为什么不查，现在开始查？

【本文由“宝鼎茶闲烟尚绿”推荐，来自《富士康被查，是冲着郭台铭去的吗？》评论区，标题为小编添加】

1、富士康有问题，当然该查。关键是那多年了，以前为什么不查，现在开始查？哪个因素起到诱发作用？如说和选举无关，也未免太过天真。但如果真是为了影响台湾选举，那很可能会起到相反作用。民进党腐败无能而能屡屡当选，就是最善于操弄两岸议题，以往多次已经得到证明。2、如果就是惩罚性的，不如明说，建立规则，更显大国气度。即便美国长臂管辖霸道制裁中国企业，也是有国内法律支持的。霸也要霸到明处，不能搞些小家子气的半遮半掩，这不是大国做派。3、这种过于明显选择性、目的性的执法，其实对于市场环境具很大有破坏作用，会导致规则失效，以及一系列寻求额外保护的权力寻租。国内各领域的腐败屡禁不绝，就恰恰说明了这个问题。4、内强方能外安，国内营商环境要重要得多。平时放任不管，一出事就层层加码，这种极左极右的来回横跳，会让市场主体无所适从。5、就像当初支付宝终止上市，结果是正确的。但关键终止上市的原因，并不是源于常态化的过程监管。而是已经成功过会，只因某云发布了些过激言论，才采取的惩罚性措施，完全无法让人心服。6、真正公正、健康的市场环境，应该是常态化的监管，而非选择式、运动式、情绪化的执法。哪怕严一点，关键是公正平等、始终如一，市场最怕的就是不确定性。