富士康被查，是冲着郭台铭去的吗？

近日有消息曝出，税务有关部门正在对富士康集团在广东、江苏等地的重点企业，进行税务稽查，自然资源部正在对富士康在河南、湖北等地的企业用地情况进行调查。这件事情在岛上还是引起了较大关注的，许多台媒纷纷将其列入新闻头条。

目前，鸿海集团方面对此的回应是，自称合法合规，同时积极配合调查。当然，这件事他自己说了不算，得看调查结果。像富士康这样规模较大的厂子，在大陆又干了这么多年，很难说在用地和税务方面是百分百合规的，真有点什么也不意外，认错整改就是了。

那么这是不是在针对郭台铭呢？毕竟，最近这位在台湾地方领导人选举中没少整抽象行为。首先得明确，大陆有关部门对任何涉嫌违法的企业进行调查，属于合理合法的行为。有郭台铭和没郭台铭都一样，如果富士康真的违规了，那也得认罚。

有些人认为，富士康提供了很多就业，怕有影响，所以查不得。这就是想太多了，富士康又不是什么高端到不可替代的厂子。以中国现在的工业水平和对外开放程度，对于这样的配装厂企业来说，那真的是你不干海内外有的是企业想干。最极端的情况下，更可能是一鲸落万物生。

当然，这话虽然难听，但现实还没到那一步。不过，郭台铭对于富士康来说，现在究竟意味着什么？富士康乃至郭台铭本人，能够成功很大程度上要看历史的进程。在中国融入全球化体系初期，我们承接了大量发达国家落后产能。我们提供劳动力和地，拿很小一部分利益，承受巨大的环境污染。在这套低端制造业的模式中，富士康在组织生产、提高劳动效率上，确实有其“先进性”。注意，这个所谓“先进性”是仅对于生产率来说的。当年富士康整出来的负面社会事件可不少。

然而，富士康进入大陆已经过去30多年了，大陆的制造业已经发展成了中高端制造业。从最早的无技术、仅有劳动力，连汽车都无法全面国产化生产，成长为了产业工人队伍雄厚、国产手机屡屡突破，汽车出口超过日本成为世界第一的国家。现在，我们正在对顶端制造业科技发起挑战。

相比于很多台企，富士康比较好的一点是不太参与政治，不向绿营献媚，就是踏实的组织生产、挣钱。同时，基于一定程度上的历史惯性，富士康仍然能在大陆保有很大的体量。但是，这一持续多年，且多方心照不宣的惯例，今年被郭台铭打破了。

虽说郭台铭在2019年已经辞去了鸿海集团董事长一职，但是鸿海集团的名声和“郭台铭成功学”故事，是他用来参与台湾地方领导人选举的政治资本。这其实就变了味儿了，鸿海集团就其集团利益来说，未必原意参与到一场需要单边下注的且胜算极低的政治游戏中。

现在民调数据还是很明确的，“台独金孙”赖清德第一。蓝营的侯友宜，白营的柯文哲只有票加一起，才有可能胜选。而郭台铭民调排在四人中的最后，一边挖蓝营墙角，一边大言不惭地说要整合蓝白营，这不就是添乱吗？

也就是说，郭台铭个人事实上站在了所有阵营的对立面上。而作为一个商人，他拿的出手的就是鸿海集团，即便他不再是董事长，甚至在今年9月辞去了董事会成员的职务，但鸿海集团就是郭台铭用来竞选的符号。这等于是把鸿海架住了。如果私底下鸿海方面真觉得大陆是因为政治原因而查税查用地，那么大可以和郭台铭彻底割袍断义，避免被误伤嘛。

另外，郭台铭本人可能没有搞明白岛上的政治逻辑。看起来，郭台铭想学特朗普，来一手直达岛上顶层的商政旋转门。鉴于郭台铭和特朗普关系不错，他可能想参考特朗普的成功经验。但是特朗普恰恰不是靠着商人身份上的位，商人这层身份只是给他提供了必要的、建制外的动员民粹的物质条件。特朗普是玩民粹的，郭台铭要想复制民粹经验，那他应该去绿营，而不是找蓝营这帮建制派。

总的来说，如果从现在的政治生态来看，鸿海集团确实不好做，等于是被政治智商为0的郭台铭，绑架进了一场政治游戏，甚至客观上讲，在给“台独分子送子弹”，就算这个集团可能本意并非如此。颇为滑稽的是，成就了鸿海的郭台铭，时过境迁反而成了鸿海的一份负资产。充分说明，人要认清自己，别揽那些超出自身能力的活。