俄罗斯散力，但美欧又做不到蓄力

俄罗斯在局里，而美国在局外，当然美国没什么蓄力，但俄罗斯时时刻刻在散力，当再需要出力的地方，肯定会出现左支右绌、力有不逮。只能用“以对外处理对内”来解释，否则无法理解俄罗斯这么拖着有什么好处。。。

光只以逻辑言，冷战后美国独大、中俄共弱，美国号称打2.5场战争。而以今天的俄罗斯，已经拖在一场战争里，如果再有什么事，到底还有多大余力？如果事事都喊核武器，那不停的鸡毛蒜皮处处放血，到最后怎么受得了？？？

比较童话的是，虽然俄罗斯时时刻刻在散力，但美国（与欧洲）并没什么蓄力。。。

进而一步的对比是：

冷战时，美欧间虽有矛盾，但美国在自身蓄力的同时，还全方位武装欧洲。

现在，美欧间矛盾巨大，美国自身没什么蓄力，还在多方位分解欧洲。

各种反逻辑，猜的脑壳疼。只能勉强猜一个比较靠谱的，传统西方世界力量在快速流失，连表面看起来蓄力都做不到。。。