特朗普陷入法律纠纷的一天预示着 2024 选举年的混乱局面

来源：微博@领事闲谈

[美式民主真相......由于特朗普深不可测且不断扩大的法律梦魇，2024 年大选的一切都不会正常。CNN:A day of legal action in Trump imbroglio previews a chaotic 2024 election year]

在四个不同城市发生的四起案件的进展情况，概括了困扰唐纳德-特朗普的巨大法律泥潭，并有可能淹没整个 2024 年总统竞选活动。不过，周一紧张的诉讼只是明年的一个温情预演，届时这位前总统和现任共和党领跑者可能会不断穿梭于法庭刑事审判和竞选活动之间。

在这充满法律阴谋的一天里，与特朗普争取推翻2020年大选、机密文件案、阻挠乔-拜登在佐治亚州获胜有关的案件，甚至与特朗普在20世纪90年代对女性的个人行为有关的诽谤案，都有了新的启示、判决、争议和备案。

对于那些可能被要求决定特朗普是否适合重返椭圆形办公室--或至少在大选中扛起共和党大旗--的选民来说，要跟上所有相互竞争的法律曲折和他所处困境的规模已经几乎是不可能的了。

在前总统寻求重返白宫，同时宣称自己是拜登政府政治迫害的受害者时，所有案件交织在一起的混乱迷雾可能会对他有利。

但是，特朗普的法律泥潭越陷越深，他的共和党提名竞争对手也越来越勇敢地暗示，他为成为被定罪的重罪犯而进行的斗争可能会成为大选的负担。特朗普在共和党初选中的优势得益于他迄今为止的刑事起诉。但与他的竞选活动同时展开的案件数量之多越来越令人生畏。

1、即使在三起起诉之后，对特朗普的调查仍在继续推进

在华盛顿，特朗普的律师刚刚在最后期限前提交了一份辩护状，就颠覆选举案开庭前的证据处理问题提出了争议，并指责政府试图在他竞选新一届白宫任期时压制他的声音。

CNN独家报道称，特朗普的盟友、前纽约市警察局长伯尼-凯里克周一与史密斯的调查人员进行了面谈。讨论的重点是特朗普的前律师、凯瑞克的助手鲁迪-朱利安尼--也就是所谓的同谋1号--做了什么来试图说服前总统他确实赢得了 2020 年的大选。当案件最终进入审判阶段时，这个问题将成为一个关键问题。

特朗普在法庭上的艰难一天以曼哈顿的一名法官驳回他对 E. Jean Carroll 的诽谤反诉而拉开序幕，法官用严厉的语言驳回了他的反诉，这让人想起这位前总统在早些时候的民事审判中的败诉，在那次审判中，陪审团认定他对女作家进行了性虐待。

随后，在佛罗里达州西棕榈滩，特朗普任命的负责监督其机密文件审判的法官出人意料地要求共同被告沃尔特-诺塔的律师就检察官利用华盛顿大陪审团继续调查的合法性发表评论。尽管已被数次起诉，但调查仍在进行，这对特朗普来说很难说是个好兆头。法官艾琳-坎农的举动再次引发了关于她是否偏袒前总统团队的争论，此前她在处理联邦调查局搜查时从特朗普家中取走文件的争议时曾遭到批评。

亚特兰大还出现了新的迹象，表明针对拜登在该州赢得大选的窃取行为的调查可能即将提起公诉，因为前副州长、共和党人、CNN 政治撰稿人杰夫-邓肯已被传唤到大陪审团作证。

所有这些在一天内展开的疯狂活动只是围绕特朗普的复杂法律泥潭的一个缩影。这只是这位前总统在竞选重返椭圆形办公室时即将感受到的巨大压力的一个缩影。大量的案件也将带来日益增长的财务需求。特朗普领导层的政治行动委员会（PAC）已经开始挪用从小额捐赠者那里筹集到的现金，用于支付前总统及相关人员的法律费用，而这些费用本可以用于2024年的竞选活动。

在周一审理的几起案件中，有迹象表明起诉前总统和共和党提名的领跑者本身就异常复杂。例如，法官们面临的决定通常在法院系统中不会被公众注意到，但现在却会引起媒体和政治界的关注。

尽管周一一连串令人头晕目眩的法律操作令人瞩目，但这还不包括所有针对特朗普的未决案件。他还将在 3 月份--正值美国共和党初选季--因向一名成人电影明星支付封口费而受审。与其他起诉一样，特朗普也表示不认罪。

尽管特朗普有能力在丑闻和争议交织的风暴眼下行事，但他的情绪正变得越来越激动。最近几天，他攻击了史密斯、司法部、颠覆选举案的法官、前众议院议长南希-佩洛西、共和党参议院领袖米奇-麦康奈尔，甚至攻击了在世界杯点球大战中出局的美国国家女子足球队。

2、证人对特朗普言论的恐惧

特朗普在其 "真相 "社交网络上发布的最具煽动性的帖子之一成为周一法律戏剧的中心--史密斯的检察官和特朗普的律师就即将进行的审判的核心证据的处理问题发生了争执。

检方在一份文件中援引了特朗普周五在其 "真相 "社交网络上写下的 "如果你追杀我，我就追杀你！"，要求对他如何使用证据做出严格规定，这些证据将作为审前取证程序的一部分移交给辩方。特朗普的律师曾要求延长周一的最后期限，但法官塔尼娅-丘特坎拒绝了这一要求，这是她可能愿意迅速安排审判的一个新迹象，这位前总统希望将审判推迟到 2024 年大选之后。

辩方在辩护状中提出了比检察官要求的规则更窄的规则。在审判程序的早期，关于证据开示的争执并不罕见。但特朗普提交的文件让人们更深入地了解了他的团队将如何处理他不认罪的案件。

律师在法庭文件中说："在一场有关第一修正案权利的审判中，政府试图限制第一修正案的权利。"

在史密斯被起诉的问题上，特朗普的律师认为他有权声称选举被窃取。然而，史密斯的策略显然是为了避开第一修正案的陷阱，并声称犯罪活动并非发生在特朗普所说的话中，而是发生在这位前总统就选举问题向地方官员施压以及向前副总统迈克-彭斯施压以推迟选举认证等行为中。

特朗普团队在文件中还声称，此案本身就是其当事人成为政治牺牲品的一个例子，凸显了其法庭辩护与总统竞选活动之间的融合。

文件中说："更糟糕的是，它是针对其政府的主要政治对手而这样做的，而在这个选举季节，政府、党内知名人士和媒体盟友都在为起诉书造势，并扩散其虚假指控。"

在周一晚间的命令中，邱坎特表示她将在本周就这一争议举行听证会，并要求双方在周二下午 3 点前就本周何时举行听证会提出两个方案。

任何有关预披露程序条款的长时间争论--更不用说许多其他预期的审前动议了--都将对辩方有利。种种迹象表明，特朗普竞选第二个白宫任期的部分动机是重新获得行政权力，这可能导致针对他的联邦案件被冻结。因此，2024 年 11 月的大选迫在眉睫，2021 年 1 月 6 日的案件以及任何可能的定罪时机都意义重大。

特朗普要求前总统巴拉克-奥巴马任命的丘特坎回避。他的律师团队呼吁将审判地点从多元化的美国首都转移到西弗吉尼亚州，该州是全美白人最多、最亲特朗普的州之一。这些审前赌博不太可能成功。但它们有助于给法官造成极大的压力，并为特朗普的支持者制造一个法律程序对他有偏见的案例--如果他最终被定罪，这种说法会特别具有煽动性。

特朗普关于此案的言论引起了一些人对证人可能受到恐吓的担忧--尤其是他的一些支持者曾因参与1月6日对美国国会大厦的暴徒袭击而受审，他们曾作证说自己是被特朗普的言论刺激而采取行动的。

CNN周一观察到，丘特坎周围的安保人员有所增加。佐治亚州富尔顿县高等法院周围也加强了安保，预计几天后将就是否对特朗普提起第四次刑事起诉做出决定。

3、特朗普的法律困境在 2024 年竞选中引起反响

任何一个正常的政治候选人都会看到自己的政治野心被特朗普庞大的法律风险组合中的哪怕一个案件击垮。然而，这位前总统在共和党及其选民心目中的地位非同一般、牢不可破，这表明他在初选中仍是遥遥领先的领跑者。

但他的主要竞争对手之一、佛罗里达州州长罗恩-德桑蒂斯（Ron DeSantis）却慢慢变得更愿意公开批评特朗普，此前他一直小心翼翼，生怕疏远特朗普的支持者，因为这些支持者认为前总统是政治迫害的受害者。德桑蒂斯告诉美国全国广播公司特朗普 "当然 "会在2024年大选中落败，他在提前投票的新罕布什尔州和艾奥瓦州大肆宣传，并提出理由说，如果共和党要在一个任期后将拜登赶出白宫，前总统的法律曝光是共和党无法承受的分心。德桑蒂斯冒着政治生涯的风险说出关于2020年大选的显而易见的事实，这似乎很荒谬，但特朗普已将接受他的虚假现实作为对基本选民忠诚度的考验。

而彭斯拒绝了特朗普为阻挠拜登的选举认证而施加的公开压力--拜登的选举认证是史密斯案件的核心--他在周末表示，如果法律要求，他可能会在特朗普的审判中作证。

一位前副总统竞选伙伴出庭指证将他选入候选人名单的人，这种场面即使在政治惯例支离破碎的特朗普时代也是一种极端的扭曲。

由于特朗普深不可测且不断扩大的法律梦魇，2024 年大选的一切都不会正常。