专利审查问题有很多，原因也比较复杂，应对和解决措施不是一两句话能说清楚的

【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐，来自《目前中国专利的主要问题并非简单审查制度问题，而是缺乏对中国技术发展程度的自信》评论区，标题为小编添加】

• wangqiang2zz2

• 对中国专利的自信，也是专利审查员应该有的自信。自信从哪里来？从实践中来。专利审查员要进修，要到实验室里参与科研。逻辑上讲，只有参与实验室研发、进修了，才有资格审查特定领域的专利。

😅 你大概对于审查员群体有点误解，目前而言，审查员群体学历并不低：极少数本科，绝大多数都是硕士学历，少部分博士。所以，从科研能力角度来说，其实都是有一定科研经历的（因为专利都是理工科，所以，审查员都是理工类审查员。）

但审查员普遍存在的问题是：“眼高手低”，即，什么东西都是看起来、空想起来很简单，但都没有自己真正做过。造成这种情况原因主要是：

一是上学时候对于本学科、本领域研究缺少深入了解，只是简单按照导师安排做了一些实验、发了一些文章，仅此而已，简言之，审查员自身科研水平相对较低；当然，这种情况是比较普遍，也是比较正常的，但关键问题在于，如果审查员自己对于这一情况都是无法认识清楚的话，并且盲目认为自己对于本学科、本领域了解十分全面情况下，那错误评价专利申请就是大概率事件了。

二是，多数审查员都是毕业后就直接从事了专利审查工作，对于真正的产业界缺乏了解，甚至国知局对于整个产业界都缺乏深入了解，只是在盲目追求所谓“技术进步、技术先进”，简言之，就是专利审查与实际产业情况是有严重“脱钩”问题的；

三是，科学技术发展规律决定了，现有多数科技很多时候要么是极度细化、极度细分，要么是大规模集成式创新，要么是学科交叉式技术创新，所以，泛泛从技术原理角度，一些技术改进确实似乎没有较多技术创新，但如何结合具体技术领域角度，相关技术改进、技术创新则是很难否定的。简言之，由于审查员对整个科技创新规律缺乏一定客观认识，所以导致了比较多的审查质量问题。

总之，专利审查问题有很多，原因也比较复杂，应对和解决措施也不是一两句话就能说清楚的。而且最麻烦、最大的问题在于目前国知局自身尚未真正认识到相关问题，也没有解决意愿，所以现在只能：哀之叹之了。