北京的规划和设计，对于水的考虑不如古人？

【本文来自《京津冀迎今年来最强降雨：多处路面坍塌，局地突发山洪》评论区，标题为小编添加】

• 工作记事本事事

• 马路没有排水道，北京所有的泄洪道还是明清留的。二环以前是护城河，如今成了道路。北京从没考虑雨大事情，低处只能抽水了。如果北京以后年年这样下雨，真是累人，累小型抽水机。

昨日慈宁宫也积水了，慈宁宫积水，故宫说他们通下水道了，只是赖在游客扔垃圾上。我想北京已经预报下大雨，提前预报洪水了，为什么故宫不在大雨前检查下水道，疏通下水道呢？慈宁宫皇太后所在积水在古代以孝道治国能出现吗？故宫工作失误，损害的是600年木头建筑，木头最怕水泡了！别说我苛责，那是中国古代的精华，是世界和留给后人的最大遗产！

另外本人认为北京的规划和设计对于水的考虑不如古人！北京是元明清和本朝首都，本朝把护城墙打了，所有原来走水道的地方成了大马路。护城河河没了，比如积水潭以前漕运总码头，如今能通水路？慈禧去颐和园从后海一路做船到颐和园，如今可能吗？这些河道都是北京蓄水，供水，生命物资，防洪的必需品。如今物资，蓄水都可以现代技术替代，但是防洪，泄洪无法取代，毕竟毛细血管没有，单纯依赖大动脉是不可行。我昨日写抽水机被大家一片骂，今天直接点问题，泄洪和北京这周的所有的忙都和和规划失误有关系，少了毛细血管，北京遇到这种天就是这样！下面放两张图对比可以看到本朝北京水系缩水了，明朝和本朝的水系图。