现在，所谓的自然指数，不过是历史在重演

【本文由“印加节度使”推荐，来自《晨枫：为了增加美国优势，《自然》杂志偷偷改了这个分类》评论区，标题为小编添加】

南京大学第一个高调引入所谓的国际三大权威检索，sci，ei，istp。舆论一片叫好。全中国高校瞬间找到了指挥棒，论文一旦被检索，立马身价百倍，作者则是重金奖励，优先晋升。

但是，很快

istp第一个完蛋。本身太烂了。

ei公司，一开始牛气冲天，中国机械行业第一块牌子《机械工程学报》在刊物上定期通报被ei收录的论文。国防七子之一请来ei公司中国分公司总经理做讲座，大礼堂连过道都是人，个个诚惶诚恐。一家外国公司掌握老师和研究生的前途。但是，好像2005年，已经有一半的ei都来自中国。这下子还怎么玩？ei也烂了。

现在就只有sci了。一家几经转手的名不见经传的私人公司，自始至终指引全中国高校。以前说sci是理科，ei是工程，现在工科也只看sci了。问题是，sci检索论文里，n年前中国早就是第一，力压美国。怎么办？总不能说中国科技力压美国吧？

usnews的大学排行榜也臭了，美国一些名牌大学也不玩了。

泰晤士高校排名，据说就是一帮中国人搞的，把中国大学逐年提高靠近头部，收费的，皆大欢喜。结果玩脱了，把中国大学排进头部。这下子，真玩大了。

现在，所谓的自然指数，不过是历史在重演。