季后赛第一天，76人、猛龙、掘金是怎样被以下犯上的

76人VS篮网

对位情况：

76人防守：

西蒙斯防拉塞尔，雷迪克防乔哈里斯，巴特勒防卡罗尔，托拜厄斯哈里斯防库鲁茨，恩比德防阿伦

篮网防守：

库鲁茨防西蒙斯，乔哈里斯防雷迪克，拉塞尔防巴特勒，卡罗尔防托拜厄斯哈里斯，阿伦防恩比德

76人这场球打的就像一坨热翔，实实在在的给球迷喂屎，甚至让人有一种无力感，不管如何努力，76人那些固有的弱点总是逃不掉，更可气的是，你甚至觉得76人根本没有准备好，他们一直到第四节才想清楚了一些事，但为时已晚，几乎在全面被篮网压制的氛围里丢掉了主场优势。

先说两个76人计划外的事件：第一，恩比德伤退了一段时间，全场比赛只打24分钟，他对76人的防守质量有决定性作用，恩比德不在场时，76人那一帮防守弱点被丁神、勒韦尔、水拉等人捅的酸爽无比，不堪一击；

第二，雷迪克犯规太多，出场时间受限，虽然他这场在场时打的也很烂，但轮换次序被打乱也会影响76人的节奏。

然后说一说76人的问题：

西蒙斯的问题就不谈了，大家都懂，累。

这轮系列赛，76人的主攻方向本来应该是非常确定的，恩比德对篮网几个内线巨大的体型优势必须要充分利用。在贾莱特阿伦开场就领到2次犯规，篮网大量时间使用替补中锋戴维斯，甚至一度用小阵容让杜德利防恩比德的情况下，76人却一直到第四节才开始频繁让恩比德去低位持球吸引夹击。篮网的联防不是76人大量让恩比德在弧顶策应的理由——篮网绝大部分时间都在守盯人。在常规赛打雄鹿的赛后，我就说过这个问题，76人让大帝在高位活动，大量出手三分，即使大帝投进了几个，也不是赢球最好的方法，恩比德不是唐斯也不是约基奇，他必须在低位发挥威力，而这场球，过去熟悉的雷迪克大量帮恩比德落低位看不到了。虽然恩比德用不少假的不能再假的虚晃三分再往里突的方式还是要到了大量罚球，但这依然不是正确的比赛方式。

76人第一节后半段和第二节前半段战术完全是乱的，也没有针对性。后面又出现恩比德和雷迪克轮换时间被打乱，出场时间受限的情况，76人大部分时间没有进入比赛节奏。靠巴特勒牛逼的个人能力扛住主攻是76人这场球最后的底裤——当然，这也是76人找来巴特勒的原因，而巴特勒能做到这些，其实正说明了篮网这场阵容放小后，即使抓住76人空间不佳的弱点收缩防线，也很难真正保护住篮下。但能力有差别，西蒙斯和哈里斯在这种环境下没有巴特勒硬钢的能力，哈里斯跳投又失去了自信心，雷迪克习惯性季后赛萎靡，斯科特铁到天际边，在恩比德出场时间只有24分钟，76人又没有找对战术重心的情况下，也就只能靠巴特勒苦苦支撑。

76人防守端的弱点完全藏不住也很让人失望。篮网投进持球投三分、持球投中距离和无球掩护三分，这些都没什么问题，76人是蹲坑防守策略，这部分投篮只能靠挤掩护尽力封盖，给也就给了。关键还是恩比德不在时，防守弱点完全藏不住，雷迪克、斯科特、马洋这帮人毫无意外的被捅传，这剧情年年都一样就太伤感了。

对于篮网，我在前瞻里有一个疏漏，虽然我想到了丁威迪和勒韦尔可能干穿76人替补，但丁威迪、勒韦尔的出场时间还是低估了——我忘了他们常规赛的时间实际就很接近首发，不能完全按替补待遇去看，这种情况下，76人的防守弱点被针对的程度，可能比预期的要大。

但是，即便76人这场打的如此的烂，还是得说，一些他们应该有的优势反映的比较明显，比如：

他们赢了四要素中的两项，罚球率和前场篮板率远胜篮网，控制失误率两队基本持平，76人主要输在有效命中率低了篮网很多；

76人在合理冲撞区内27中19，命中率70.4%，篮网在合理冲撞区内34中18，命中率52.9%，76人攻筐效率显然更高。虽然篮网在这个区域出手更多，但别忘了，76人比篮网多16个罚球；

76人在合理冲撞区外、三分线内34中13，命中率38.2%，篮网在这个区域28中9，命中率32.1%。76人在这个理论效率较低的区域出手很多，从这能看出篮网收缩防线的效果。篮网本来就是投篮分布比较魔球的一边，他们在这个区域出手少一些不意外，但篮网这个区域不够准可能是个隐患，这是76人的防守盲点；

76人在三分线外25中3，命中率12%，篮网26中11，命中率42.3%，这是双方拉开差距的主要区域——无论如何，76人也不该这么铁的，恩比德5中0也罢了，斯科特+雷迪克+哈里斯合计14中1，这是76人输的最无解的地方；

76人罚球42中29，命中率69%，篮网罚球26中24，命中率92.3%，这个差距同样触目惊心——76人在领先16个罚球的情况下，在这一项最后只赢了篮网5分，这也是相当无语的数据，恩比德罚球失准，西蒙斯就呵呵了。

总而言之，76人最终给出的答卷还是能看出体型、侵略性、终结能力的巨大优势，篮网则赢在外线更准，这跟我们设想的篮网赢球的剧情还算吻合。76人显然还有很大的希望把系列赛主动权抢回手里，只不过这场的当头棒喝，的确应该让管理层好好思考一下了，这个队的上限就像被智子锁死的人类科技，不想想办法，未来差不多能看到头了。

猛龙VS魔术

对位情况：

猛龙防守：

洛瑞/丹尼格林防奥古斯汀/富尼耶，伦纳德防阿隆戈登，西亚卡姆防艾萨克，小加索尔防武切维奇

魔术防守：

奥古斯汀防洛瑞，丹尼格林防富尼耶，阿隆戈登防伦纳德，艾萨克防西亚卡姆，武切维奇防小加索尔

前瞻设想的情况大部分都发生了，不过比赛的结果是猛龙输了，考虑到双方打到最后一个球分胜负，这种比赛胜负结果对于分析来说倒不是最重要的，关键是过程发生了什么。

前瞻里说，魔术打猛龙有一个好处是防守对位能对上，尤其是两个锋线的体型和运动能力防伦纳德和西亚卡姆是合适的，从这场的情况看，的确如此，伦纳德和西亚卡姆一对一单挑对面俩锋线都不轻松，西亚卡姆的单挑还会更多一些，他拿了24分，50%的命中率以传统观念看不错，实际因为没有命中三分球，也没有罚球，真实命中率50%只能算高产。伦纳德的得分效率更高，但不是因为单挑高效，提升效率的主要部分来自挡拆持球投和定点，他的失误也比西亚卡姆多。

我在前瞻里说，猛龙有针对魔术的办法，只是他们向来进攻选择并不精细，未必打的足够合理。以魔术极致蹲坑的风格，猛龙多打挡拆持球投，外拆三分，无球掩护三分，比起两个锋线一对一强怼要更合理，魔术超强的护筐能力也不适合猛龙打挡拆时两个人都往篮下走，但从这场比赛的进程看，伦纳德也好，西亚卡姆也好，甚至加索尔和伊巴卡两个掩护人，他们往篮下走很有决心，西亚卡姆打法局限于此，这个没有办法，另外三个人本来还有选择余地，一定要强行往禁区冲，虽然能显示强硬，但不够智慧。猛龙这场在合理冲撞区内出手了31次，进了15个，命中率还不到50%，因为这场球的吹罚尺度比较松——比赛也因此比较流畅——猛龙一共只要到了14个罚球，还罚丢了5个，这等于猛龙期待中的侵略性完全没打出来。

反过来，猛龙在跳投效果好很多，合理冲撞区外和三分线之间的中距离区域，猛龙21中13，61.9%，命中率弧顶三分26中11，命中率42.3%——猛龙这场三分投得烂的区域是底角10中1...这点完全没达到期待。

这种事要怎么评价呢？你很难批评球队得分最多的两个锋线凭借强硬的个人能力冲击篮筐的行为，因为任何球队对于强硬都是鼓励态度——只要你有这个能力。另一个事实是，理论上最有错位优势，最适合针对蹲坑防守的洛瑞得分挂0，怎么投都没有，那我们期待他站出来打出针对性也就不现实。

所以，也只能说，西亚卡姆够硬，伦纳德够硬，拒绝队友的掩护也能一对一把球干进，这是本事——或者说，战略层面的问题，本来就不是球员应该思考的事。

好吧，如果我们仔细剖析猛龙和魔术的阵容，最合适的几种针对性，是不是这样的：

第一，小加索尔有空间型内线功能（到猛龙后三分命中率44.2%），他不参与战术作为空间点时，也完全有能力让武切维奇的收缩付出代价，这种情况下，伦纳德、西亚卡姆找洛瑞挡拆，大打小抡奥古斯汀，或者在罗斯在场时，找罗斯，都成为了比一对一打对位单挑更合适的选择——猛龙到了最后一个回合，才这么打；

第二，洛瑞如果手感不好，他与伊巴卡、小加的挡拆，前者经典的外拆中距离，后者的外拆三分球，是不是一样能针对魔术的蹲坑呢？这总比顺下往里走吃冒要好。

另一个让猛龙难受的事，也是我们前瞻里提过的——魔术退防太好，猛龙快攻不好打。果然，几次就要快攻起势阶段，最后都没能连成串，魔术也极有韧性，我设想的比赛僵持到某一阶段，魔术终于顶不住被猛龙一波快攻拉开差距的剧情没有上演——相反，第二节有一段时间，恰恰是魔术一波快攻建立过优势。

即使猛龙进攻不好打，退一万步讲，他们的防守能力限制魔术的进攻，也可以做的很好——这场也不错了，魔术进攻效率105.1并不高，武切维奇只得11分，小加在低位对武切维奇的防守是成功的，出现错位时猛龙的夹击也是及时的，这场魔术扛住进攻有两个原因：

第一，他们三分把握度惊人，29中14，三分命中率48.3%。进入三分线后，魔术只有36%的命中率，61中22——这点也说明猛龙的防守是不错的；

第二，猛龙有点限制不了奥古斯汀这个点...稍微有点意外，开场是洛瑞去防，后面是格林去防，衔接段是范弗利特防，这三个球员速度都有点吃亏，但更难受的是防挡拆的小加出来被过，不出来被投。说来也尴尬，猛龙去年季后赛第一轮也经历了类似的剧情，被沃尔搞得怎么防都难受，奥古斯汀不是那个级别的球员，也许他后面几场打不出这个水准，但起码这场，猛龙拿他没辙。

猛龙可调整的空间很大，他们还是极大概率能赢下系列赛，当然，那需要纳斯和洛瑞都有所调整才行。

掘金VS马刺

掘金防守：

穆雷防怀特，哈里斯防德罗赞，巴顿防福布斯，米尔萨普防阿德，约基奇防珀尔特尔

马刺防守：

怀特防穆雷，福布斯防哈里斯，德罗赞防巴顿，阿德防米尔萨普，珀尔特尔防约基奇

前瞻里说，这可能是最需要“先打一场看看”的系列赛，有一些问题在赛前不好确定，只有真的到季后赛氛围下，两支球队的一些思路才能捋的清楚，从这场比赛看，大致有了眉目。

赛前不好确定的是马刺的用人，他们首发阵容进攻不好，加射手又可能削弱防守，要怎么摆阵容是个难题。

但这场看完，发现有这样两个情况：

第一，马刺不会摆多久的首发阵容，波波维奇轮换做的早，怀特、福布斯、德罗赞、阿德、珀尔特尔五人组一共只用了7分钟，甚至不是马刺这场比赛使用时间最多的阵容，这套阵容进攻也的确差，在这场比赛的进攻效率只有53.3；

第二，掘金的进攻好像没有那么难防。这里不是贬低掘金进攻的意思，而是我们预想中掘金难防的地方，马刺实际并没有很怕。

这里又出现一个赛前预想不到的情况——掘金没怎么打空切，马刺和掘金常规赛中，掘金常打的约基奇高位持球，其他点空切篮下欺负马刺护筐的回合，除了开场第二球，哈里斯那个2+1，后面就鲜有见到。不清楚原因，可能马刺在季后赛爆发出的防守纪律性太好，空切打不出来，但既然掘金不这么打，马刺的护筐难度就大幅降低。再一个，掘金外线很少打一对一单挑，更多是打挡拆和无球，这样考验更多的是马刺纪律性，对单防能力反而没有太高要求，马刺这就轻松了很多。

另一个赛前的疑问来自马刺几个一对一强势点的发挥，就这场比赛看，德罗赞打哈里斯可能不会爆的太凶，马龙也许不用考虑提前把克雷格拿上来了。盖伊在衔接段的对位优势体现的更加明显，掘金果然没人能对得上他，这个点要不要想办法解决，需要马龙权衡，毕竟盖伊的戏份不多，糊弄过去也不是不行。

阿德的情况赛前就比较明确，他应该用外拆打约基奇——然而阿德用低位打了N次约基奇，效果果然不好，约老师的体型太大了，后面用外拆打效果就好得多。阿德低位打米尔萨普时，掘金夹击来的很及时，而且很重要的是，米尔萨普防阿德的时间段，意味着马刺珀尔特尔在场，这时候马刺的空间往往不好，掘金不太容易复出代价。这两点造成了阿德这场球发挥欠佳，这场之后，阿德怎么打也应该明确了——约老师防他时，多打挡拆外拆吧。

好了，现在说掘金怎么输的。两支球队都不怎么能深入篮下，全程跳投、抛投、勾手，近筐区域出手极多，两队都狂甩中距离，马刺配角的定点后续处理的中距离准的一逼，还有少而精的三分球辅助，掘金有稍微多一些的攻筐和前板，但三分球铁的一逼。

掘金输球最大原因当然是三分回应的一塌糊涂，机会逮到不少，把握不住没办法。但比赛失利不能简单的推给这种成事在天的理由，这场之后，我也反思自己，设想掘金的比赛还是太简单了。

通常来说，每支球队都会深深的印上球队第一核心的风格烙印，掘金当然也是如此。但当家球星和球队终归是两个不同事物，约老师只能代表掘金一部分风格，其他部分就不是他能左右的——约老师毕竟不是哈登那种把球队一半以上戏份揽在怀里的打法。掘金不是每个回合都可以看到约老师在高位策应或者在低位吸引夹击准确的找到队友，这些回合里，约老师为队友创造的机会的确很多，但更多的时间，球在穆雷、巴顿手里，他们要打挡拆，约老师更多是个掩护者和冲板者，这两个人为队友创造机会的能力逊色太多，吸引夹击后回球弧顶的约老师意义又不大，因为约老师现在的三分球并不准。穆雷和巴顿的主攻状态对掘金进攻的影响比预期的要大，他们俩打的实在不好，哈里斯是掘金后场三人组里唯一正常的一个。

穆雷最后阶段的操作也并非不可原谅，为年轻买单，谁都有类似的经历。

好吧，我的意思是，约老师的球权是不是太少了。