钞票本身不是导致通胀的原因

马前卒的粉丝点名我了，搞笑。

“中国的地方债不是国债，但只是名称上不同性质是明显相同的。“

我国所谓的“地方债”，尤其是关于城投公司以及乱七八糟的，实际上很早我就说了，中央是有批文的，之前发过，关于那些属于地方债是有界定的。

有问题请找国务院。

“马前卒说的通胀，和当前没有关系，是预测未来会为了应对地方债暴雷去印钞而导致通胀,王虎和李建秋拿4月CPI做依据，明显是反驳的驴头不对马嘴,装看不懂马前卒说啥。”

呵……马前卒的粉丝根本不了解通胀产生的原因。

印钞本身不会导致通货膨胀。

只有流通领域的钞票（不管你是印导致的，还是其他别的原因导致的）突然增加，而相应的商品没有增加的时候，才会导致激烈的通货膨胀。

即便是为了应付地方债暴雷而印钞的钞票，也会在金融系统不断地流动，很难进入流通领域，这也是日本国债都那么高了，通货膨胀还行的原因。

同样的，俄罗斯国债占GDP的比例极低，但是去年出现了恶劣的通货膨胀，还是那句话，钞票本身不是导致通胀的原因。

马前卒是预测了下半年产生激烈的通货膨胀，这不还有半年时间么？

咱们看就是了。