蓬佩奥：以色列对于戈兰高地是"收回"，而俄罗斯对克里米亚则是"抢夺"

原标题：美国务卿对克里米亚问题玩“双标”

       据环球网报道，4月9日，美国国务卿蓬佩奥表示，以色列对戈兰高地的主权问题和俄罗斯在克里米亚的问题上是不同的，以色列对于戈兰高地是"收回"，而俄罗斯对克里米亚则是"抢夺"，不少媒体表示，蓬佩奥又现 "双标"言论。蓬佩奥认为，以色列占领戈兰高地是为了保护自己的国家安全，而乌克兰目前对俄罗斯并没有构成威胁，但是俄罗斯还是从乌克兰手中抢走了克里米亚。

​

据悉，蓬佩奥曾不止一次出现类似的"双标"言论，3月23日，蓬佩奥在接受采访的时候表示，美国不承认俄罗斯拥有克里米亚，并表示特朗普承认以色列对戈兰高地拥有主权是美国认清了现实，是为了保护以色列安全而采取的必要措施。

随后，3月24日，俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃表示，美国在谈及戈兰高地主权问题时，拿克里米亚主权问题作比较是非常不正确的，美国故意阻止人们了解克里米亚的真实情况。

俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃

据俄罗斯塔斯社4月10日报道，美国国务卿蓬佩奥周二在美国参议院拨款委员会一个小组委员会听证会上表示，美国认为不能将以色列和戈兰高地的情况与克里米亚入俄一事进行比较。

2014年3月16日克里米亚举行全民公投

在听证会上，蓬佩奥被要求阐述美国在外交政策上如何将以色列对戈兰高地主张与克里米亚入俄进行比较。他回答称，“没什么事情比这两件事的差异更大了。以色列是在受到攻击的情况下得到了戈兰高地，他们（以色列人）需要进行防御，因为有存在入侵这个犹太国家的危险”。美国务卿称，以色列实际上是被迫“占领”戈兰高地，以便可以继续保护自己免受来自叙利亚的打击。蓬佩奥继续说，“相反，俄罗斯并没有在防御任何国家，而是决定选择一个时刻从对其不会构成任何威胁的民族手中夺取领土”。

之后，有人向他提出了这样一个问题，他在上述问题做的陈述是否意味着，特朗普政府原则上允许在作战行动期间占据华盛顿认为是侵略者国家的领土。对此，美国国务卿表示，“这只是一个原则性政策的问题。事实证明，侵略不会招致任何的惩罚。假设你的袭击以失败告终，有人从你身上夺走了部分领土，之后你还能把这些土地收复回来”。蓬佩奥以此为例对问题进行了说明，称这是一个很不好的范例。

随后，美国务卿被问到一个问题：这是否意味着，按照这一逻辑，美国本可以在萨达姆·侯赛因入侵科威特之后占领伊拉克。蓬佩奥回答说他可以引用几十个例子来支持上述立。