新时代：国家战略能力与地缘博弈

　　真正不好好说话的正是你。日本现在还好好的，核大国的核武只为自保，中俄不敢做美国的敌人，这些都是根本不值得反驳的错误观点，把这些观点都摆出来了，还能叫好好说话？

　　我也可以说地球不是圆的，你必须送我去太空看，不许用宇航服遮挡我（我怕你用高科技放假录像骗我），也不许让我受到任何伤害，更不许提什么黑障困难之类的技术鬼话敷衍我，我就是要用我的肉眼亲自看到地球是圆的。我这是在非常认真地好好说话，你也必须认真对待我，否则就是你耍无赖了，这样可好？

　　什么叫“为自己”，火烧眉毛不能涵盖全部，对方获得绝对威慑优势，对方锁死了自己的关键出路和战略选项，都是可能引发核战的事。这些，都是为自己，不是为什么邻居。

　　谁曾说过阿富汗是中国战略目标和发展前途了？这样讨论问题叫“好好说话”吗？中亚那些“斯坦国”，现在是中俄主导的上合中的一员，把上合看作地区安全的依仗。如果阿富汗发生大规模核弹灭族，对中俄还有距离（瓦罕对中国还不是），对他们却是巨大的直接灾难，加入了上合，还是这个结果而中俄无动于衷，他们怎么思考自己的未来选择？上合还能存在吗？另一个邻国巴基斯坦恐怕受损更大，中国不能在地区安全上起到作用，巴国内民众还会不会维持中巴关系？中国在南亚的一带一路竟然也会在这样的巨变中不受大影响？中国自己的核心利益只局限于领海和领土吗？

　　62年的古巴，用你的“自己”观念，其实也根本没直接伤害到美国；69年的中国，也根本不是什么美国盟友，且离美国本土老远。历史上本来就有不能用你的“自己”去解释的事，只不过你选择装聋作哑。

　　美国把一个国家核平而没有大国阻止，那么所有小国或者成为美国铁杆盟友，或者自己不要命地发展核武。不管哪种选择，都中俄都是末日的前奏——我不给予你末日，我只是让你将来注定完蛋而已，没什么值得大惊小怪的吧？