时速250公里动车组版“复兴号”研发启动

  • 不敢苟同,按你这逻辑,所有一小段一小段的线路都用250好了,为什么还要上350? 

    之所以上350,因为我们看到的不只是一小段一小段,而是一大段一大段。比如京津线是250,京欧(或其他遥远的地方)是350, 那么将来怎么开通“津欧线”? 难道让乘客到了北京后换车?(从350列车换乘250列车),结果浪费的就不是几分钟了。。

    这思维很像香港人反对港铁一样。。。他们觉得香港地方小,就算建高铁,去深圳也节省不了几分钟,没意义!! 然而他们忘了两点:
    1 高铁不是只能去深圳,还能去更远的地方,那么节省的就不只是几分钟
    2 高铁不单单是节省几分钟的事,而是把香港链接到了全国高铁网,让香港极有可能变成珠三角航运中心,那么带来的经济效益回报是无法估量的。

    难道层主要跟------------以为高铁只是用来去深圳的鼠目寸光的香港人看齐? 

回复2

  • 京津线的效率并不是因为短,而是这其中的站点多而且短,如果过站不停,这条线路的作用发挥不出来,京津之间发达,250的设计足够使用而且实用,350修建了就像你说的一样,如果没有津欧线可能永远没有跑350的机会,如果线路取消一半的站点,又可以节省二十分钟,可以跑到350,那么这条路的意义何在呢,高铁建设成本太高了,高到即使再有钱也不得不考虑性价比
  • 动车普轨上跑250千米时速 对车组技术要求更高。这个以前有技术和经验积累的 上市的广深线 就是二十年前的。
    对内对外的应用场景太广阔了 现在已经解决了有无的问题 正向着高技术高需求的方案走吧。
返回文章

站务

全部专栏