韩国与朝鲜同时试射弹道导弹

朝鲜在很长一段时间内不会弃核，就代表着新的战略平衡会在以朝鲜实质性拥有两弹能力的基础上形成。在这种情况下，嘴上虽然必须继续反对，但是实际要做的事应该是按照新的情况进行新的部署。而不是寄希望于渺茫的朝鲜弃核。
“但朝核打破地区平衡让我方原本的军力不够用”实际上关于这点，在未来很长一段时间，美军在西太平洋的战略力量的部署的目的会是在装备上对我们保持优势。在我们本身就在不停打破美日眼里的战略平衡，或说他们的战略优势的情况下，无论有没有朝核问题，他们都会加强战略部署，以保证他们眼里的战略优势。朝核是他们使用的一个理由，但是没有朝核，他们依然会找到理由。而且我记得，奥巴马把F22部署到日本时，貌似什么理由都没有用。所以我认为，没必要把朝核问题看得太重，即便朝鲜明天就弃核，也不会改变美日加强战略部署的大势。
“美国为什么不解决朝核再来收放自如呢？”你这个问题提得很好，说明了我的认识中有一个矛盾，美国现在到底是不愿意解决朝核问题，还是没能力和平解决朝核问题了。
“那你顾及过中国不突然迅速的行动会给美日介入的时机，最终行动毁于一旦，受更大的损失？”正因为担心突然开战的方式会被泄密，所以我才相信，中央不会用这种手法解决台湾问题，而是会在J20、预警机等装备足够了，补齐作战体系最大短板的情况下，以堂堂正正之师解决问题。毕竟我们处于国力上升期，在有多种选择的情况下，犯不着采用一些高风险低成本高后遗症的手法，采用低风险高成本低后遗症的手法更为合适。