回复1条
-
进行新的部署不是不去反对甚至默认朝核的理由。朝核对中国牵制打破战略平衡，已经造成的损害不是不去反对默认的理由。不是只寄希望于朝鲜弃核，不是嘴上反对，而是真正的反对，真正的用各种力量反对。而且朝核的存在会持续对中国利益造成损害，这是切实存在的，所以你不论什么理由为朝核辩护都是在损害中国利益。
没有朝核美国韩国用什么理由在朝鲜部署萨德压缩中国战略空间？没有朝核韩国有什么理由升级导弹？有什么理由让日本渲染危机气氛给修宪强军解绑？美国有什么理由去敲诈韩日贸易协定加强捆绑美日韩同盟，离间中韩已经建立的初步紧密关系？有什么理由大量卖武器给日韩？有什么理由能让韩日要求部署核武甚至拥核？美国部署日本f22也是基于钓鱼岛这个理由的即使是编造的，不会毫无理由的强加于日韩。你不是喜欢假设么，你假设一个可以让上述同时出现的理由看看。一个朝核就让中国苦心经营多年提升的力量削弱，需要更长时间的提升且要面对持续存在的高压。这些在你眼里成了“没必要看得太重的问题”。你有没有搞错，朝核是使中国利益受损，不是美国。你为了狡辩连基本事实都可以不承认，那还有什么好说的。
你觉得美国没能力和平解决？既然你也认为朝核问题美国是主动方，那除武力外美国想怎么解决就怎么解决，怎么会有没能力和平解决的想法呢？你不是又在前后矛盾么？
对台行动突然不是仓促行动。对台行动当然是完全准备，突然是说兵贵神速，打击的突然性。还堂堂正正解决，依法军事行动就是堂堂正正，和行动突然是两回事，真到需要军事解决的时候了需要顾及什么你所说的指责制裁？
热点
- 1 始祖鸟“炸山”惹众怒 6.8万
- 2 中小学春秋假还没推广 3.1万
- 3 面包店下班即扔面包 5.9万
- 4 打响十四年抗战第一枪 9.9万
- 5 正在腐烂的欧洲 9.2万
- 6 大龄生育大有可为 5.8万
- 7 中国富人吃劣质蛋白质 13.1万
- 8 刚看完731的个人感想 9.2万
- 9 整顿二手烟的女孩 5.2万
- 10 几大历史架空幻觉 6.8万
站务
-
请你来预测，2025年这些期待是否会发生？
岁月匆匆，又是一年。这一年，我们看到过巴以战场上无家可归的孩子，见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏，也迎来了新中国的第75个生日……这一年，我们讨论经济、讨论房价股市，在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”：守护你的财富，共筑理性投资路
在投资的浪潮中，每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫？是否遭遇过投资陷阱，让辛苦积攒的财富受损？又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历？无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1波兰截停中欧班列！事不大，但很恶心 评论 156 赞 96 -
2中国是否已经过了上升期？ 评论 144 赞 89 -
3女大学生一拳将交警打至鼻骨骨折，喜提不起... 评论 136 赞 8 -
4未售面包直接倒掉是有办法解决的 评论 86 赞 7 -
5迷信美国走不通，不如中韩联手干件大事 评论 66 赞 17
-
6始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山放烟花，专家... 评论 63 赞 4 -
7中欧铁路大动脉被波兰切断，什么意思？ 评论 47 赞 3 -
8歼-6无还有实战意义吗 评论 45 赞 9
“但朝核打破地区平衡让我方原本的军力不够用”实际上关于这点，在未来很长一段时间，美军在西太平洋的战略力量的部署的目的会是在装备上对我们保持优势。在我们本身就在不停打破美日眼里的战略平衡，或说他们的战略优势的情况下，无论有没有朝核问题，他们都会加强战略部署，以保证他们眼里的战略优势。朝核是他们使用的一个理由，但是没有朝核，他们依然会找到理由。而且我记得，奥巴马把F22部署到日本时，貌似什么理由都没有用。所以我认为，没必要把朝核问题看得太重，即便朝鲜明天就弃核，也不会改变美日加强战略部署的大势。
“美国为什么不解决朝核再来收放自如呢？”你这个问题提得很好，说明了我的认识中有一个矛盾，美国现在到底是不愿意解决朝核问题，还是没能力和平解决朝核问题了。
“那你顾及过中国不突然迅速的行动会给美日介入的时机，最终行动毁于一旦，受更大的损失？”正因为担心突然开战的方式会被泄密，所以我才相信，中央不会用这种手法解决台湾问题，而是会在J20、预警机等装备足够了，补齐作战体系最大短板的情况下，以堂堂正正之师解决问题。毕竟我们处于国力上升期，在有多种选择的情况下，犯不着采用一些高风险低成本高后遗症的手法，采用低风险高成本低后遗症的手法更为合适。