韩国与朝鲜同时试射弹道导弹

  • 懒惰佣兵 各种AI的发展貌似让中级阶段的脚步近了。
    其实打破战略平衡这个问题,说大不大,说小不小,当年中国水面作战力量超越日本的时候,其实也是一次打破战略平衡,但是现在形成了新的平衡。当然朝鲜两弹工程几乎完成确实又是一次打破战略平衡,但是现在既然已经打破了,那也只能去寻求新的平衡嘛,指望着朝鲜迅速弃核来恢复战略平衡,是不现实的。而且,相信你也没指望朝鲜能迅速弃核。
    我可没说北边不会影响,请不要错误解读。我一直说的是,北边无论有没有核,美国都会用其来影响我们的统一战争,而且无核会让美国挑拨起来更收放自如。除非中国用什么利益与美国进行交换,让美国不在北边搞事。
    “也因为是内政,如果其触犯了反分裂法国家统一法,我们依法行事需要顾及什么外交政治影响?影响到谁的利益了,需要顾及?”你这句话,就是制订反分裂国家法这部法律的目的,你说的这句就是未来我们要在武力统一台湾时,面对西方的横加指责甚至制裁的威胁,用来打嘴炮用的。

回复1

  • 寻求新的平衡不需要更多的时间么,这不是受制于人了么?不是对对台行动的一种迟滞么?既然你也不否认朝核损害了中国利益,那国家利益被触犯还分大小?朝核不会短期解决就什么也不做干脆放弃不去反对?你的狡辩能否再奇葩一点。


    “北边无论有没有核,美国都会用其来影响我们的统一战争,”-----有核无核都会影响我们,但无核情况下地区战略平衡,我方有足够应对能力,但朝核打破地区平衡让我方原本的军力不够用,所以朝核对中国的牵制和利益的损害更大。这一点我已经多次强调,你不否认吧。因为不论有核无核美国都会利用朝鲜牵制中国所以可以忽略朝鲜有核这一对中国危害更大的情况,这就是你的思路,能不能更奇葩一点。


    “而且无核会让美国挑拨起来更收放自如。”-----我之前已经说了美国如何能把对朝鲜的挑衅控制在可控范围不会酿成全面战争的程度,这和朝鲜有核无核有什么区别。你觉得朝鲜无核美国可以收放自如,那美国为什么不解决朝核再来收放自如呢?这个你之前的逻辑矛盾难道还没想通么?


    “面对西方的横加指责甚至制裁的威胁,用来打嘴炮用的。”-----你顾及的是西方的指责和制裁?因为顾及西方的指责和制裁就要慎重考虑合法的对台行动?那你顾及过中国不突然迅速的行动会给美日介入的时机,最终行动毁于一旦,受更大的损失?你的屁股是坐哪边的?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏