精致利己宣扬不婚不育的女性,是否有资格顶半边天?

  • 用户114514 只有红茶了可以吗
    不好意思,人不能不上厕所,但不生育并不会憋s。二胎这上面,二胎去年占新生儿快55%了,但新生儿总数还在下降,为什么?是一胎太少了!更进一步来说,目前能生育二胎的家庭基本都是有稳定基础的,你不想着促进一胎,把政策继续倾斜给二胎,你这就根本不是为了促进新生儿。最后,一次又一次的,总有人觉得能把生育和人的意愿剥离开来,觉得靠强力改变进程,然而现实总是给予当头棒喝。

回复2

  • 观无妄 自尊自觉自爱自信自重
    生育不仅仅是权利,更是义务!把权利和义务对立起来的观点是错误的!
  • 谭剑鸣歌 睹有者,昔之君子;睹无者,天地之友。
    抱歉,不生育真的会死人。2016年新增人口1800多万,2022年,新增人口不到1000万,如果按每年减少的新增人口计算,相当于每年腰折了900多万人。等你老的时候,因人口规模不足导致的中国经济体量因无法支撑,会有内溃式坍塌的风险。同时还有外族内迁,主体民族缺失导致权利斗争文明末日的风险,现在的黑人法国就是现成的例子。
    知道为什么国家政策切斜二胎吗,因为思想问题作祟,年轻人缺少生育意愿,蝇头小利不管用,这是一个思想问题。最关键在于,男性因经济问题没有选择而躺平,而年轻女性可供选择的权利太多,因选择困难而躺平,有恃无恐导致年轻男性生育成本高,不得不躺平。所以,对年轻女性来说,这是一个思想问题;对年轻男性来说,这是一个经济问题。具体情况具体分析,我说得没错吧?
    我当然知道思想问题得思想解决,国家的强力政策很多时候也会起到反作用。所以我作为个人,发表观点,凝聚共识,要求剥夺年轻未婚育女性过多的社会权利,弥补已婚育母亲被侵占的全部权利,有什么问题?宣扬不婚不育的精致利己女性群体,掌握这么多社会资源,却主动逃避社会责任,引发一大批社会关系矛盾,最终影响到了人口出生和国家存续,不该被剥夺权利吗?这种像癌细胞扩散一样的群体,不该被质疑吗?
返回文章

站务

全部专栏