精致利己宣扬不婚不育的女性,是否有资格顶半边天?

  • 社会契约不过是思想家的假设而已。男女平权是写入宪法的,不管女人是不是婚育。不婚不育是个人自由选择,个人自由也是受宪法保障的。也就是说女人的这种选择是受到法律保护的。总不至于为了这个问题而修宪吧。

回复2

  • 谭剑鸣歌 睹有者,昔之君子;睹无者,天地之友。
    男人守护家国,女人守护血脉,这是社会契约,也是自然契约。至于平等,只要男人和已婚育妇女凝聚共识,在社会道德层面对未婚育女性群体进行权利剥夺,男女平等就将沦落进社会性死亡。国家层面,出台政策要求公司企业就业优先录用已婚育妇女,并进行税务减免或政策奖励,自然在经济和就业层面挤兑了未婚育女性的生存空间,从而塑造了婚育才能优先就业的正向氛围。直接将男女不平等写进宪法太low,也不是我想看到的结果。
  • Jemler三语者 行云流水 汇集八方
    少拿西方的宪政民权吓唬人,欺负谁没读过几本洋书吗?回去在好好看看孟德斯鸠怎么说的,他和儒法两家的观点一致,认为荒唐往往以“契约”“写入宪法”的理由存在,这个时候“民情”要大于“宪政”,这已经是民为贵,社稷次之的欧洲版了。
    社会架构和政府机关建立在世代繁衍的基础之上,没有族群的支撑所有的文化瑰宝都会被外族付之一炬,财富洗劫一空。个人自由的理由非常可笑,当你生活在一个有国家边界,有安全边界,有社交边界的时候你表现的服从,当事关拿国家人口结构前途做要挟的时候,一副我的自由的嘴脸,说你们是流放犯都是轻的了,感谢土工的仁慈吧。
返回文章

站务

全部专栏