NASA成功撞击小行星：防御地球还是昂贵的作秀？

外网这么起标题的时候也不见你这么激动啊！外网那些抹黑中国的甚至用听说来起标题的你激动过吗？此条评论已被折叠，点击查看

你说明的现象不成立，BBC、CNN们捏造事实、造谣抹黑，该骂！即便同样引述别人话也是加油添醋，你找一个咱们媒体这样的例子出来看看？

按照我的观点来说，两方面。
一方面，如果新闻报道我家有人结婚了，但标题却是“XXX举行结婚仪式：大喜事还是一个作秀？”这种，那么我清楚自己到底有没有作秀，有，我骂个什么劲儿？没有，我骂他没商量！你凭什么来评断关于我家结婚的标题该不该骂？你知道我家事情真相？同样的问题来了，那么美国有没有作秀？
另一方面，如果新闻报道某个知名人士结婚了，但是标题却是“XXX举行结婚仪式：大喜事还是一个作秀？”这种，那么我就会看：1、是谁？这人品行和名声好不好，可信度高不高；2、谁说？是作者个人观点还是引述别人的话，该骂谁；3、别人说作秀说的对不对，是有理有据的分析还是阴阳怪气的乱喷，该不该骂。
你好好想想，是不是这两方面？接着你再看美国这篇新闻，“陈蓝认为，抓取大石头撞击小行星意义更大；这就是中国科学院国家空间科学中心研究员李明涛、周炳红等人提出的“以石击石”设想。但是用航天器撞击，以期待采取这种方式面对有朝一日的撞地小行星不太可行。他表示，这个实验非技术意义更大，“像NASA为国会进行的一场表演，为了获取更多的拨款”。”这话对不对，该不该骂？作者客观如实报道，该不该骂？