此文章已被删除

  • 要驳斥之前请先看清楚我的原话,我是说“有点麻烦”,可没说“难”,别自己树个靶子打得HIGH。判决生效后,法院要给男孩一方出具一份“协助执行通知书”,男孩一方家长持该文书要求游戏ISP商取消点卡充值并返还点卡,然后才能和卖家进行撤销交易。要按部就班的把法律程序走一遍,比不牵扯到第三方的交易就是要麻烦一些。
    还有,“去人民银行咨询”这话说得很搞笑了,多少算小额可不由人民银行什么“人民币纸币最大面额”来定,而是由法官根据实际情况判断,譬如是去新华书店200¥买了一套儿童读物、或书包等文具用品、或零食,且卖家能证明最终交易金额属于市场正常售价,那“小额”标准就会高一些,超过“人民币纸币最大面额”也依然会被认定是小额。而如果是“超出未成年人其智力认知能力”的,小额标准就会低一些,譬如卖家拿出一瓶柠檬汁告诉小孩这是神奇密写药水,要10¥一瓶,也很大可能会被认定为无效合同。

回复1

  • 哈哈,没看清楚话的是你自己才对,看不懂什么是问句吗?还“自己树个靶子打得HIGH”呢,我有自问自答吗?,点卡冲错帐号之类的事有必要找法院按法律程序来解决吗?一看就没见过世面,民事纠纷 首先是协商,去法院也会被告知先协商,协商没谈拢才可能受理,懂不懂? 还“ 比不牵扯到第三方的交易就是要麻烦一些”,你是不是忘了那小孩是玩网络游戏的?网络游戏里比这种三方协商麻烦的游戏任务多了去了你口中的麻烦在别人眼里真能叫麻烦吗?

    说什么让你去咨询就是搞笑,前几天欧盟打算取消500面额的欧元你不知道吗?多年前还有留学生说拿100面额的纸币(不记得是欧元还是英镑)去购物而引发被围观的事,100都稀奇了,那么500就更不必说, 人民银行作为人民币的发行机构,会不根据市场调查来决定纸币发型的面额? 背一麻袋法币去买一斤米的民国才是真正的搞笑~  再看你后面那些说明东拉西扯确定不是来搞笑的?一下说由“法官根据实际情况判断”  一下又说“卖家能证明最终交易金额属于市场正常”      售价    200¥一套的儿童读物有几个是儿童自己独自去买的呢?一次买10套你家的小孩能提得动?  后面那例子更是漏洞百出,单一瓶柠檬汁能叫密写药水?哪怕买方是成年人,商品欺诈也没有一个是可以认定是有效合同的!何况用柠檬汁调配的密写药水需要明火加热才能显字——教唆小孩玩火,这跟作死有什么区别?
返回文章

站务

全部专栏