三体其实有个很大的问题

  • 黑暗森林法则不是野蛮人的法则么。。。所以我说他只能是寓言小说啊。。。有什么不对。

    我读题很少失误,你没看我那篇。。。出题者贾政么?。。。你看贾政说什么了?他自己连题都出不好,还赖别人读题有问题。

回复3

  • 你知道费米悖论嘛?

    我觉得你能说出黑暗森林法则是野蛮人的法则,就知道你逻辑是混乱的。甚至是可笑的。但凡你懂点历史,就知道先进文明往往都是被谁毁灭的。你拿人类和猴子比,是因为你没抓住关键变量!时间!我们从猴子演化而来,也没几年,在宇宙的角度来说,简直就是一瞬间。换成你懂的语言,叫做,如果猴子下一秒就能进化出一个比人强的大脑,在下一秒就能掌握核动力,你还会嘲笑猴子吗?你还会轻视任何生物嘛?你有能保证你的知识进化或者掌握的比猴子快?你能保证明天猴子不和你抢石油?但这在宇宙尺度中,太正常了。

    记得我们物理老师告诉我们做题一个道理,就是抓住关键点,抓住不变量,只要抓住了,高中物理不难。也确实如此。而你,并没有抓住黑暗丛林法则核心,他不是寓言,他是基于现实推导而来的,是推导来的!

    你都不基于他说的对于否,就直接认定为寓言。如果他的设定都是对的,那就是预言!而可悲的,他的设定大多都是经得起推敲的,至少你想反驳都比较难。当然,大刘自己也说太悲观了,还有其他解决办法。但,有一两文明个进入黑暗森林状态,那世界将被迫降维。

    就好比a2+b2=c2,为直角三角形。这个结论告诉你,只是表达简洁,但本身并不简单。当然E=mc2这个例子更好。就像你想说,贾正的题,这一题,可深可浅,包罗万象,可放飞自我。但给你一堆乱七八糟的公式,让你写一篇小说,难道就容易?难道内容就少?三体不一定比红楼梦伟大,但绝不一般。

    就像不是所有人都能懂为啥宝玉的答案最好。也不是所有人都懂,三体这哪是寓言?这叫科幻!硬科幻!硬到都快成预言了!

    换句话说,红楼梦,其实是个思维游戏。品红楼梦,是在品人生,越咋把越有味道;三体,何尝不是思维游戏?品三体,是在品科学理论,也是在品大型社会实验,说不定会启蒙出社会主义的下一个更高阶社会形态。第一本视角犹如管中窥豹;第二本视角犹如360度无死角的细微观察;第三本视角犹如原作的话,方寸之间,深不见底,用4维视角来看这个世界。

    而且,这么多金句,真是句句叩击人的心灵!笔笔道出世事无常!这都是浓缩的经典,像公式一样拿来就能用。你知道中国古文怎么描述a2+b2=c2的嘛?太繁琐。感觉高深精妙,实际十分低效。看看三体的金句,都有着现实指导意义!

    弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是!

    毁灭你,与你何干?

    失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。

    当人类真正流落太空时,极权只需五分钟。

    把人类看做虫子的三体人似乎忘记了一个事实:虫子从来没有被战胜过!

    我就不一一写他们对应了哪些历史和现实了,真的,没点历史知识,读不懂三体。三体他之所以牛逼,不是他说了一个童话故事。而是和西游记一样,把一个现实中已经发生的,正在发生的和将要发生的,都已一种看似不可能方式写了出来!最近读西游记品评,方知这部小说的精妙,不愧为四大名著。三体,就算不能齐名,但也必是一部永久传承的佳作!

    红楼梦是一部可以影响人生观、价值观的奇书,但三体可以重塑一个人的世界观,前提是,你别把他当寓言,因为寓言不需要严谨的推理,三体则欢迎来辩!

    当然,我可以给你个提示,宇宙尺度的猜疑链有很多可以缓解的办法,但不能根除,比如量子通信。你可以举任意例子来驳倒黑暗森林法则。
  • 不是野蛮人法则,是生物优胜略汰法则,在生存面前,道德不值一提,或者说道德是约束自己同类的!是为了更好的保障自己物种的生存,而不是别的生物!!
  • 野蛮人法则?题出的不好?只是因为他的题目没有包含几层意思?

    你只是了解官场而已,你只是更喜欢揣测人心。大刘的设定是很直接,但是里面太多的深意,我保证你也不懂,你连这样的约束条件都提不出来。你知道费米悖论嘛?你知道量子力学吗?你知道暗物质嘛?你懂相对论吗?电磁场论、引力场论以及背后涉及数学定律你都懂吗?

    一个懂这些的人,还能写出这些文章,实为天人!如果以上理论,你也懂皮毛,还能写出远超大刘的文章,请您写一部,您为人类贡献一部满汉全席,而不是所谓的快餐!

    读懂红楼梦,需要一辈子。读懂宇宙的规律,需要多久能?基于宇宙的规律,制定出适合的发展路线,又要多久呢?我说了,你可以嘲笑他理工的直男,但他笔下的设定,可能是多少人都想不到的!人家是硬核科幻,经得起推敲!

    如果按你的说法,那西游记怎么可能位列四大名著呢?不就是随意设定一个仙侠世界,讲讲官场故事?

    大刘的文章,为什么写到了中国人的心坎里去了?可能大刘自己不知道,我们很多人在读品评之前也不自知。但每一个深刻了解中国近现代史,了解世界近现代史的人,都知道,他写的,在这个世界上,都发生过!那种挣扎与痛苦,那种求索与无助,那种为自己的国家、民族救亡图存的奋斗与抗争!一种中国人都懂得奋斗与抗争!

    “世界的物质是有限的”,奥巴马曾说,让中国人过上美国人的生活,将是灾难;“猜疑链”,没有核威慑,我信你个锤子,俗话说,当美国说你有大规模杀伤性武器时,你最好真的有;“技术爆炸”,西方反常的统治世界,不就是最好印证嘛?以上就是你所谓的野蛮人的法则!

    这里面的设定,哪一条不是现实世界?野蛮人的法则?这就是现在的国际法则!用实力说话!这都读不懂,你又能读懂多少红楼梦呢?
返回文章

站务

全部专栏