“中国经济永远无法成为世界第一？” 彭博讲的三个要素，我个人认为都是不成立的

中低收入者占人口的绝大多数，中低收入者的幸福同收入有很大关系，而收入又和GDP有很大关系，所以“幸福与GDP未必是正相关的”这种说法有个前提是对于高收入者而言，对于绝大多数中低收入者来说这种说法是错的。

呵呵，我住三楼的，所以一二层楼我都可以不要，是这样吗？

中国人口是美国四倍，就算GDP超过美国人均也不过美国四分之一。幸福与GDP的关系我不知道，但我知道世界上公认的发达国家，没有人均GDP不名列前茅的。或者把全球公认的西方发达国家看做一个整体，其GDP总和是中国几倍？

我们不刻意追求GDP第一，只求让中国老百姓的生活更幸福。这是对的，但GDP第一会带来很对附带效果和影响，这点不能忽视。世界上很多见风使舵的小国，甚至中等国家还是认第一的。即便美国也很在在意这个第一。对人的心理是影响很大的。就像参加奥运会，嘴上可以说，我很享受比赛和备战比赛的过程，不刻意在乎是否拿金牌，但实际上这个金牌对选手还是很重要的

老百姓生活质量水高了也没啥用。重要的还是国家保的住，都不用怎么翻历史，别看现在一大批小国日子过的风生水起，一场战事下来，最先倒霉的就是这些国家。

这说法就是怂的表现。内心的潜台词就是我们不谋求超过美国，只要我们小日子过得好就行了。所以美国别来敲打我们。
我只能说吧，你要信就信把，你日子过好了，因为你变差或者变得相对差的人就会来找你麻烦。
作为个一般人这样说，只要小国寡民我还能勉强理解。
作为一个国家的领导阶层，掌握了亿万国民前途命运也这么说我觉得就是不可思议了，简直是畏敌畏到骨子里了。
一个合格的领导人应该直接表示：我们不仅要GDP第一，还要以人均GDP第一位为我国的长期发展目标。
如果他水平高一点，应该更加直言，我们不知要拿到GDP第一，还要改良和重新设计评估各国发展的新指标来替代掉GDP来重塑世界经济政治排名和格局。团结全世界一起共同发展。

购买力平价指标，中国早就超过美国了。美元计价gdp是美国最后的遮羞布

这角度新颖的，想要让慕洋公知失势，那可就不只是经济问题了，而是全方位的超越美国才行
文化，军事，民生，人均，经济，科技，学术，话语权，体育和娱乐，品牌和高附加值的东西。。。。。。
先定个50年看看吧此条评论已被折叠，点击查看

看美国其实和明末差不多，党争加大资本家掌握财富，国家没钱，都想在国家赚钱。各种利益集团。

建议用公知失势指数

各国的GDP包含的内容都是由各国自己确定的，中国的GDP包含内容和美国的就不一样，美国的更虚，中国的更实