“中国经济永远无法成为世界第一?” 彭博讲的三个要素,我个人认为都是不成立的

  • 中低收入者占人口的绝大多数,中低收入者的幸福同收入有很大关系,而收入又和GDP有很大关系,所以“幸福与GDP未必是正相关的”这种说法有个前提是对于高收入者而言,对于绝大多数中低收入者来说这种说法是错的。

回复1

  • 合川老农民norlanseed 嘿嘿嘿,戏雕!
    你这么看问题,就是典型的缺乏框架。
    美国的GDP够高了吧,那红脖子还在领救济了,如何解释?
    GDP叫国民生产总值,这之下还有一个基尼系数。
    中观层决定分配的是产业结构,产业结构越是脱实向虚,贫富差距越大。
    中国的GDP为什么能跟全民收入相对正相关?这是因为我们的产业结构还没有那么不合理,还是实体为主。但这种产业结构的代价也很明显,那就是你必须用规模去跟别人拼GDP。十四亿人依托实体创造出的GDP,去追美国3亿人玩虚拟玩高端,玩过度医疗和法律的GDP,这本身就体现出GDP这个概念的邪乎。
    如果不认清GDP的本质,那我们下一步只有脱实向虚才能做到对美国GDP的碾压,但这值得吗?
    说穿了还是要解构GDP背后的经济学逻辑,否则你是无法正确理解乐部长这句话的含义的。
返回文章

站务

全部专栏