必须可证伪才算科学？现实并非如此

你俩说相声好久，其实绝对真理这东西也有不同涵义
第一种是形而上学意义上的绝对真理，这种在马克思主义者这里完全不应该讨论
第二种是知识意义上的绝对真理，所谓相对真理1+相对真理2+。。。=绝对真理
只有第二种绝对真理，才有绝对性与相对性的对立统一说法
说点额外的，绝对真理完全没有讨论意义，不管你在何种意义上使用它
真有那工夫，不如复盘下 波普尔主义与逻辑实证主义的可确证原则 到底哪里不同
比如热评的这个，“而具有“可以被证伪的可能性”，实际上，只和它的范式有关，而不和它是不是现实有关“
说穿了，波普尔主义其实也是要可确证的，只是人看重的是证伪
这个科学范式的可证伪性，已经与波普尔的可证伪有点不同了