“国运”一说是封建思想，且存在话语陷阱

当然有些东西是要继承传承的，首先是文字，这是中华文化之根本，其次是比如儒家道家某些具有人类普遍意义的价值理念、思想是可以继承，文化阶级特征还是要以普罗大众广大劳动人民为导向，精英阶层的文化趣味还是要个问号的，有了这样的社会文化结构，才有可能抵抗社会崩溃，“遍身罗绮者，不是养蚕人”“朱门酒肉臭”这样悲剧才不会发生，光继承也不够，还要吸取世界优秀文化或者思想理念进行发展，不能只参照自身，宇宙这么大，还有很多都是未知呢，开放谦抑的姿态永远是对的

你现在是要跟世界比，跟强国比，你去跟一个灭亡的朝代比，以灭亡的朝代作为复兴标准没有意义了，既然它经济文化那么强，怎么灭亡了呢，还不吸取历史教训吗？复兴二字简言之就是“再次兴旺发达”的意思，古代辉煌过那也是跟同时代比他比较厉害一些，你现在不也是一样吗，你要跟世界上强国比，能不在世界上能有一席之地甚至今后引导人类命运共同体发展，这是复兴，关于你们这类的历史观梁启超讨论过，大师们早已经给出了方向给出了结论，后来也包括近代马学中国化，还有人抱着旧时代东西不放。哲学三问问我没有用，你可以去社科院问“哲学家”们吧。你现在活着你会问你是谁吗，真怀疑有些人不食人间烟火不活在现实世界。