我国成功研制62比特量子计算原型机“祖冲之号”

认识论？你是认识论障碍不自知。

我问的是你怎么了解设备的检测结果？ 
我再问的简单点，你是不是“看”观测结果的？你是不是依赖你的感官来进行观测并以此进行理解？
说的再延伸点，人类的观测设备都是是针对人的感官特征构建出来的。
你的理解不仅仅受限于对象，还受限于你的感官。
我讨论的是认识论的前提问题。而不是谈物理学，如果只是谈物理学，那只不过是一系列设计出的公式，以及构建某些实验方法，得道实验数值以此检验公式得合理性。用文字讨论相关问题基本都是不准确的。文字讨论更多是在科学哲学层面。而我谈的更是认识的前提。
到底是用原子论作为思维前提，还是整体论、系统论作为思维的前提。
波粒二象性的现象矛盾性，不在于现象矛盾，而是我们意识领域传统构建的方式与之有冲突。
比如认为事物就是原子式存在的，作为思维的前提。
波粒二象性明确告诉我们，不是，不是，不是！事物不是原子式存在的。
我们依赖自身感官特质获得的世界信息，并构建理解这个世界的框架和事物的具象。但是要清楚，世界的模型是我们意识以此在大脑里构建出的，这个‘构建’，不意味观察对象是虚妄的，而是说，这个具象是被人自身特质限制的。
你眼睛看到的光，不仅仅它是光，而且还是只在你眼中，按你眼的特质而呈现出的具象。人的认识世界里，不存在单独的‘光’这种事物，只存在“眼里得光”这个事物。光的像依赖与眼而存在，如果搞清楚我们认识前提，并对认识进行调整。波粒二象性就不存在现象的矛盾。