小学生建议英语课本撤掉动物表演，出版社：意见采纳

咳，还是抬下杠吧，从道德至高点、苍天看，一切生物都是平等地，天之道以万物为刍狗，只是现在是人之道。

1、凭什么为了拯救人类，就要搞得成千上万的小动物受疾病和药物摧残去死呢？凭什么认为替死人类的动物虐待行为就更高尚呢？这都可以算是大规模持续性种族虐杀、屠杀吧。 以一物种的损害去弥补另一物种，本身就是不道德的，只是人之道，非天之道。（天之道，损有余而补不足；人之道，则不然，损不足以奉有余）

2、就需求层次来说，精神需求是高于物质、肉体需求的 ，驯兽娱乐了人类，满足了人类更高层次的需求，且没从肉体上毁灭动物，强迫其得病去死。不应该算是比试验动物更高尚、更文明的么？

3、实验动物其实更悲惨，同样重小圈养，成长不见天日。而且，为了保证基因纯正，试验少出偏差，各种繁殖、饲养人工限定，不纯抹灭。故意染病，反复染病，各种试验环境条件；为做对比不及时治疗，甚至拖延治疗，扩展病灶，想方设法做各种对比数据。以上比仅仅鞭策体罚威慑，形成巴甫洛夫条件反射的驯兽可说残酷多了。

      认为科研急救比娱乐更高尚，其实已经站在了人的立场，本质就是认为给人带来了更好的、更多的利益，就可以不顾其内在过程，就可以损害、屠杀其他物种。只反对娱乐不反对科研，就虐待动物来说，不过五十步笑百步而已。

      反对虐待动物，但也不必拿纸上的马戏团图片开刀。

别跟他们争了，这种思想成为主流是一种悲哀。